Solstorm på vej idag d.14/4-22

Solstorm der skulle ramme jorden i dag .


Dog er følgeskader lidt uforudsigeligt for os amatører. Heldigvis ligger det meste af vores el-net i jorden. Desto mere kobber/metal du har i luften, desto større grund til at koble det fra i dag. Hvor på kloden vi bliver ramt hårdest er også lidt vanskeligt at finde ud af .

Men der kan opstå interessante følgevirkninger omkring radiobølgers udbredelse, osv. Ret spændende at følge.

73 vy oz5agk - Flemming


Og god påske til jer alle ......


Div. link
https://www.avisen.dk/nasa-advarer-kaempe-solsto rm-paa-vej_688173.aspx?fbclid=IwAR1_FQYW 2sbVAIgqRx9xFxy8SbO4PBc3Jdgwf3xEJntNy-3i bbwbXuSUp4M

https://weather.com/en-IN/india/space/news/2022- 04-13-geomagnetic-storm-on-april-14-radi o-signals-may-take-a-hit?fbclid=IwAR0xq4 Pyhawgq7UY4kcPWY5jNtx3tlwtSLoFzYl4YTBNta kKaYXusl5bUP0

Svar til #1:
Lad os nu se hvor stor den bliver. Solstormene har skuffet på det seneste. Den som er på vej er iøvrigt temmelig speciel, læs mere her: https://vushf.dk/dod-solplet-eksploderer/

nå hvad så ? skete der noget som helst ?

Svar til #3:
Ikke en skid sker der:-). 12 lande. Og 40 qsoer på 6m indtil nu. 73

Svar til #3:
48 aurora qso på 144 MHz, ODX KO95

Svar til #4:
Hej Martin - OZ3MC

" 12 lande -40 OSO'er " SSB eller CW ??

God PÃ¥ske!

73
Asbjørn

Svar til #4:
Ja, det gik strygende med Aurora i den første 1½ time, senere lidt sporadisk, men sjovt var det.
Der er lagt et par videoer på Facebook:
https://www.facebook.com/groups/OZ7SKV

Svar til #1:
Var oppe i nat ca. 02:15 UTC - og ville teste HF forholdene:
Alle bånd fra 80 til 10 meter virkede døde, og der var "underlig" bredbånds støj flere steder - fx omkring 7010 kHz (over S9 med 500 Hz BW) og flere steder på 20 meter.
Eneste hørbare CW signal var CQ fra en HA stn på 3521 kHz.
http://websdr.ewi.utwente.nl:8901 bekræftigede min oplevelse.
- Aner ikke om det var pga solstorm, men det var meget usædvanligt.

Når der er rigtig gode forhold, er der også DX muligheder for mit simple RIG om natten.

73

Svar til #8:
Der sker ting på solen p.t. Baggrunds partikelstrålingen er gået op med en faktor 5. Det bliver spændende at følge.

Svar til #6:
Hii Jeg får at vide du har bragt mit tidligere indlæg til torvs de sidste par dage. Lidt info: NAC testen løber i 4 timer hver 2 torsdag måneden. I nu her sidste torsdag var der AU , "så det gør noget" de første var. 37 qsoer, var udelukkende CW. Derefter var det en blanding SSB, jt65m og lidt FT8 til slut. FT8 og AU er ikke en god idé som du ved bliver tonerne kraftig forvrænget ved AU. men det er jo en hel anden sag :-) osv osv. Du kan se hele loggen på www.oz7skv.dk bare klik de steder der understregning ved tal og bogstaver i
Ved NAC resultater.

Svar til #10:
JT65 er udgået og erstattet af Q65.

FT8 og FT4 er ikke beregnet til VHF, det er Q65 derimod. I følge vejledningen (introen) til FT4 klarer FT4 aurora, multipath og anden forvrængning (på HF) bedre end FT8. På HF kan man stort set ligesågodt altid bruge FT4 i stedet for FT8, da de sidste 2-3 dB i følsomhed sjældent er vigtige og hvis de er burde Message Averaging klare det når Message Averaging engang bliver lavet i FT4.

Message Averaging er i Q65, men om en Q65 submode er egnet til HF ved jeg ikke. Tanken om at MAP65 kan find alle Q65 signaler inden for 196 kHz er tillokkende, da alle så ikke behøver at klumpe sig sammen på en frekvens og lave QRM for hinanden.

Problemet er mest at så mange andre stadig bruger FT8.

73, Palle, OZ1RH.

Svar til #11:
Hej Palle,
Er det nu helt rigtigt. Q65 er en weak signal mode. Den er langsom. En QSO tager minimum 4 min. Ikke just velegnet til en auroraåbning. Intet slår iøvrigt cw når der er gang i den ca. 30 sek pr. QSO, og så kører du det hele direkte med den indbyggede brain cpu.

Svar til #12:
Du har ret Claus, men det er jo ikke mere alle der kan CW, jeg har glemt det, ak. Der er hurtige submodes i Q65 som måske dur til aurora, men der er endnu ingen standard for Q65 på aurora så der er brug for eksperimenter. At bruge FT8 er ikke den bedste ide selv uden aurora.