Hvilken 5G router anbefales?

Der har længe været problemer i 4G LTE forbindelsen til min radiostation. Problemet er, at latency varierer fra ca. 40 til ca. 160 ms, somme tider endnu mere, og det giver problemer med især det modtagne audiosignal. Det "hakker".

Jeg har en aftale med Mobil 3, det eneste mobilselskab, der tilbyder en statisk IP adresse, men teknikerne her kan ikke umiddelbart forklare fænomenet.

I stedet anbefaler de, at jeg opgraderer til 5G, og det har jeg bestemt ikke noget imod. Opgaven består nu i at finde en 5G router med tilslutning til to eksterne antenner og mindst 4 LAN porte. Mobil 3 anbefaler en Huawei CPE Pro, men denne kan ikke tilsluttes eksterne antenner. Der er 3 km fra remotestationen til nærmeste Mobil 3 mast, så hidtil har det været nødvendigt at køre med eksterne antenner.

Hvad anbefaler du?

Vy 73 de OZ8ZY Jørgen

Svar til #1:

Trådløse forbindelser er ikke så pålidelige som trådet net. Sådan er det bare :-)

Svar til #1:
Hej Jørgen.
Jeg har præcis samme problem !
Jeg valgte i 2020 at få 5G mobilt bredbånd ifbm. hjemmearbejdsplads gennem arbejdet. Det har fungeret fint - men....
Nu viser det sig, efter flere problemer med hastigheder, at TDC's 5G site, som jeg var forbundet op imod - er "permanent nedlagt" !
Altså - jeg må nøjes med 4G LTE / 4G LTE-A.
Det kan jeg også fint leve med - problemet er bare at du på Huawai CPE Pro-routeren ikke har mulighed for selv at vælge hvilket "bånd" du vil benytte - den napper det bånd der er til rådighed, og hvis det er 5G med dårlig forbindelse, har du ingen flow på data - altså, ingen internetforbindelse ! (sådan er det med TDC - jeg tør ikke sige om det er samme udfordring med andre udbydere !)

Jeg har nu købt en Zyxel 5G NR5101.
Den er sgu fin - og nem at sætte op, med de netværksindstillinger du måtte ønske - og naturligvis med mulighed for eksterne antenner (husk omskifteren på bagsiden :-) )
Den har også et let og overskueligt web-interface - væsentligt bedre end Huawei's....

Det drillede mig lidt i starten med tildeling af "Static IP", men det var bare mig der var utålmodig ! (Læs = jeg havde ikke lige taget højde for LeaseTime på DHCP)

Alt i alt - så mener jeg at Zyxel 5101 er en yderst fin 5G router, hvor du selv bestemmer stort set alt...

EDIT :
P.S..Ingen af de nævnte routere har 4 LAN-porte, så du bliver nødt til at have en lille HUB stående i forbindelse md den router du vælger.
Desværre har ASUS ikke 5G routere - det var ellers det jeg ville gå efter :-(

//Lau

Svar til #3:
Hej Lau

Tak for mailen. Det er netop Zyxel 5G NR5101, jeg kigger på som et alternativ til Huaweis CPE Pro 5G router.

Jeg har fundet den til ca. 3200 kroner, du har måske fundet en billigere leverandør?

Der bliver mange funktioner at sætte op, før det alt sammen kører ok. I remote stationen har jeg både web cam, varmeapparat, 230 V AC m.m., alt styres via det mobile bredbånd.

Jeg har netop anskaffet en 5P switch, en TP-Link. Men jeg har så opdaget, at denne switch kører på 5 V DC, hvor min stationsspænding er 13,7 V DC. Når det bliver regnvejr, laver jeg en 13,8 V ---> 5 V DC converter, jeg kommer aldrig til at mangle projekter.....

Vy 73 de OZ8ZY Jørgen

PS: Hvis jeg får bøvl, må jeg jo spørge en, der ved mere end mig (!)

Svar til #4:
Hej Jørgen.
Jeg ved ikke lige hvad "min" router har kostet - det er firmaet der betaler.
Uanset hvad - så er det altså en fin router, og den er meget nem at sætte op - også hvad UDP til Flex'erne angår :-)
Der findes altså også fine HUB/Switches til 14V / 230V, meeen - er vi oppe i 230V, er det nok til 19" rack-montering, og så er prisen nok en del højere en den "lille" 4/8 port bandit med medfølgende 230V netadapter.

Du er velkommen til at forsøge dig med min Huawei 5G CPE Pro 2 - den ligger bare her og venter på storskrald :-)
Det kræver dog at du har et SIM til 5G - og så er det stadig noget skrald.
Jeg har også en ASUS 4G-AC68U som du kan lege med - den er faktisk også ganske effektiv, og har mulighed for eksterne antenner.
Den kører dog ikke 5G !!!!

//Lau

Svar til #5:
Hej, jeg læste jerres router snak og kunne godt tænke mig at prøve din Huawei hvis du har den endnu. Jeg har nemlig en 5 g mast rimelig tæt på og jeg bruger Linux hvor man kan installere en ny kernel med lavere latency-tid.Det bruger jeg til noget musik-mix.
vh Vagn oz1lmg

Svar til #1:

Nighthawk M5 er klart at anbefale.

Svar til #1:

https://www.peplink.com/products/max-br2-pro/

Quad sim, dvs løber det ene simkort tør, laver den automatisk failover til det andet.
Eller kør med 2 udbydere og falder den ene fra hopper den over på den anden udbyder med det samme.
10-30v forsyning.
Og mange mange flere muligheder.

Svar til #1:
hej 8ZY, ved ikke om du kan bruge det til noget ?
men i min bobil fungerer det fint med en EZ,
der er LAN osv..
undersøg selv videre for information på fx. Youtube osv

73 1GAX

https://shop.altomautocamperen.dk/produkter/142- wi-fi/

Svar til #5:

Hej Lau

Jeg vil gerne overtage dine to "til overs" routere, Huawei 5G CPE Pro og ASUS 4G-AC68U. Jeg kontakter dig på mail, hvis ikke jeg har din adresse, er den vel ok på www.qrz.com?

Vy 73 de OZ8ZY Jørgen

Svar til #10:
Hej Jørgen.
Jeg kan ikke give væk / sælge....det er jo min arbejdsplads der ejer dem.
Du er velkommen til at låne/prøve dem i en kortere periode.
Jeg er nødt til at have en i reserve, hvis uheldet skulle være ude.

Du er velkommen til at skrive på mail - adressen på QRX er gangbar :-)

//Lau

Svar til alle:

Tak for diverse inputs. Jeg valgte en Zyxel NR5101, der landede her i går.

Jeg ser, at opsætningen er en del anderledes end i Huaweis B535, så jeg får brug for noget support. Evt. via TeamViewer. Der er mange begreber, jeg ikke helt forstår, og brugsanvisningen er på 350 sider (!).

Hvem melder sig?

Vy 73 de OZ8ZY

PS: Når den igangværende opgradering af min remote station er færdig, skriver jeg derom. Der er kommet en del ændringer, siden jeg satte stationen i drift i august sidste år. Bl.a. har den stærkt varierende lacency på 4Ggjort det nødvendigt at gå over til 5G. Håber det så kommer til at køre.

Svar til #12:
Hej Jørgen,
Jeg kan måske hjælpe dig med opsætningen.
Giv mig et kald på DMR eller Knivsbjerg.
https://infrasec.dk/
/Claus

Svar til #13

Stor tak til Claus, som jeg har snakket med i dag. Jeg fik afklaret nogle begreber, jeg ikke kendte i forvejen, og vejen frem er nu den, at jeg bliver opgraderet til 5G hos Mobil 3, at routeren flyttes ud i remote stationen og at jeg arbejder videre med opsætningen med hjælp fra Claus.

Det bliver spændende at se, om problemerne med den stærkt varierende latency (fra ca 40 til ca. 160 ms) på 4G LTE nettet bliver løst med overgangen til 5G.

Jeg lukker tråden, har ikke flere kommentarer.

Vy 73 de OZ8ZY Jørgen

Svar til #14:
Hej Jørgen og Claus.
Det lyder godt - og yderst interessant.
Den konfiguration af router og radio, ville jeg med største interesse gerne deltage i/overvære - hvis muligt.
Vi har jo både ens router og radio, og hvem ved - måske jeg selv kunne finde på at få noget remote sat op med tiden..

Overvej om der er plads til mig på sidelinjen - så kan vi evt tage den videre på mail.

//Lau

Svar til #14:
Hej Jørgen,

Jeg håber du vil fortælle om pingtiden på 5G. Den annonceres som få ms, men mig bekendt giver den måde teleselskaberne har implementeret 5G på (i de nuværende frekvensbånd) ikke væsentlig bedre ping tider end 4G, dvs. omkring 25 ms.

Det undrer mig at du oplever op til 160 ms pingtid på 4G, du har vel låst routeren til 4G Only, så den ikke ind i mellem falder tilbage til 3G.

Den pingplotter jeg viste dig fortæller hvor de lange pingtider ligger, dvs. om det er mellem dig og masten, et sted i udbyderens netværk eller længere væk. ping 8.8.8.8 plejer at virke.

73, Palle, OZ1RH.

Svar til #16:

Hej Palle

Tak for input, håber alt er vel hos dig?

På hjemmeadressen har jeg kørt på 5G siden november 2020, og pingtiden har aldrig været længere end 12 ms.

Problemerne med de stærkt svingende pingtider på strækningen hjemmefra til remote hytten skal sandsynligvis findes et sted i Mobil 3's net undervejs, men teknikerne hos Mobil 3 vil ingenting gøre for at finde fejlen. Løsningen, de har forestået, er at jeg opgraderer til 5G (et net de netop har sat i drift), og det gør jeg så. Jeg har fået en acceptabel pris.

Og jeg bruger skam din pingplotter, Palle.

Mvh. OZ8ZY Jørgen

Svar til #16:

Hej Palle

Tak for input, håber alt er vel hos dig?

På hjemmeadressen har jeg kørt på 5G siden november 2020, og pingtiden har aldrig været længere end 12 ms.

Problemerne med de stærkt svingende pingtider på strækningen hjemmefra til remote hytten skal sandsynligvis findes et sted i Mobil 3's net undervejs, men teknikerne hos Mobil 3 vil ingenting gøre for at finde fejlen. Løsningen, de har forestået, er at jeg opgraderer til 5G (et net de netop har sat i drift), og det gør jeg så. Jeg har fået en acceptabel pris.

Og jeg bruger skam din pingplotter, Palle.

Mvh. OZ8ZY Jørgen

Svar til #17:
Hej Jørgen.
Prøv - for sjov - at åbn en command-prompt på din hjemme PC, og skriv :

tracert www.edr.dk - og tryk efterfølgende på ENTER...

Prøv derefter at skriv tracert efterfulgt af din statiske IP i "hytten", og tryk på ENTER...så kan du faktisk følge din rute fra hjemmet til hytten.

Som med PING-kommandoen, er der også en del parametre der kan tilføjes - skriv blot tracert /? (ENTER)

EDIT: Du har samme værktøjer i menuen "Maintenance -> Diagnostic" i din ZyXel-router...

//Lau

Svar til #19:

Hej Lau

Jeg har gjort, som du foreslog og sendt resultatet til din mailadresse.

Spændt på at erfare, hvad du finder ud af.

Vy 73 de OZ8ZY Jørgen

Svar til #19:
Hej Lau,

Jørgen har programmet pingplotter www.pingplotter.com som både viser traceroute med pingtiden til hver node og laver historik over pingtiden, så det burde være muligt at fortælle teknikerne hos '3' nogenlunde hvor problemet er. Selv pakketab måler den, men pakketab findes vel sjældent i vore dage.

73, Palle, OZ1RH.

Svar til #18:
Hej Jørgen,

Jeg forstår at du har '3' mobilbredbånd både hjemme og i remote hytten. Det minder mig om at '3' for måske 5 år siden havde et netværksproblem så to enheder på '3's mobilnet ikke kunne snakke sammen. Måske har de løst det problem på en uheldig måde. Det er bare at route trafikken over Atlanten en gang imellem så ryger der 50-100 ms på. Et stort netværk med redundans og mulighed for alternativ routning og loadbalancering er ikke til at spøge med.

Hjemadressen har måske bedre signal fra masten end remotehytten, men jeg håder da du får lignende max 12 ms ping til/fra hytten med 5G.

At 5G blev annonceret med pingtider i brøkdele af et ms er noget andet, det kommer måske når 5G båndene i 20-30 GHz området bliver taget i brug. Ved nogen noget om det?

73, Palle.

Svar til #22:
Meget lav latency (URLLC) på 5G vil være en dedikeret service, der skal betales for. Det opnås ved at bruge grant-free uplink (brug af en ressource, der ikke er aftalt mellem terminal og access point) og skalering af transmissions-intervallet TTI.

73 Uffe

Svar til #23:

Jeg har i dag installeret 5G routeren (Zyxel NR5101), dog uden at sætte LAN adresserne op, det må vente lidt.

Latency: 24-29 ms

Download: Max 10 Mbit/s, meget varierende.

Upload: Max 10 Mbit/s, meget varierende..

Bortset fra latency er resultatet ikke opmuntrende, dog måske nok til at en remote Flexradio kan køre ok?

Der er 3,1 km til den nærmeste Mobil 3 mast, routeren er tilsluttet to ydre antenner, der sidder ca. 3,5 meter over en flad mark, gain 11 dBi.

Signalstyrken er ca. --104 til -109 dBm.

Måske er det værd at overveje at blive koblet på en fiberlinje 200 meter væk?

Hos Mobil 3's kundetjeneste er der bestemt ingen hjælp at få. Det er den rene elendighed, de forstår ingenting. Skulle der være en i dette forum, der har en Mobil 3 kontakt, der i det mindste har lidt viden om, hvad firmaet sælger?

Kommentarer modtages med tak!

Vy 73 de OZ8ZY Jørgen

Svar til #24:
Hvis du tilslutter alt udstyr til 5G routeren tror jeg ikke at det vil tage mere end 30 minutter at konfigurere det.

Alt opsætning KAN foregå med ALT udstyr på din Hjemme QTH.
- SÃ¥ er det bare af flytte det ud til "OutBack"
/Claus

Svar til #25:

Det er ikke nemt, Claus. Alt er nu fast monteret i radiohytten, men udstyret kan tilgås via en PC på et bord.

Jeg arbejder videre, du kører nærmere.

Med stor tak!
//OZ8ZY Jørgen

Svar til #24:
-109 dBm lyder som et meget lavt signalniveau - min fornemmelse siger mig, at der mangler op mod 30 dB; men det afhænger jo helt af landskabet.

Prøv eventuelt at se på radiostrækningen med f.eks. RadioMobile, http://www.ve2dbe.com/english1.html .


73, OZ7S Sven

Svar til #24:
Jeg har siden 2005 haft 3 som udbyder.
Mit indtryk er ikke som dit, jeg har altid modtaget fin service fra 3.
Kontakt mig gerne via en brugtgrej.dk PB og oplys i denne et tlf. nummer jeg kan træffe dig på.
Mht. service fra 3, kan jeg her kort oplyse at selskabet bestemt ikke lagde skjul på at min nuværende qth ville give mobil udfordringer, især via mobiltelefoni og med router til trådløs kontakt til Internettet.
Først den 3. model af trådløs router teleselskabet tilsendte mig, fungerede.
Oven i købet ønskede selskabet ikke betaling for de første trådløse routere, det må siges at være fin service.
Mht. 5G mv. send mig omtalte PB med tlf. nummer og jeg kontakter dig snarest muligt med de af dig ønskede info.
God aften og VY 73
Vagn

Svar til #28:

PÃ¥ opfordring af OZ8ZY er indholdet slettet.

Svar til #29:

Må jeg spørge dig, Kjeld, hvad er formålet med at bringe et emne på banen, der slet ikke har med det ellers seriøse indhold i denne tråd at gøre?

Du opfordres hermed til snarest muligt at slette dit indlæg.

Mvh. OZ8ZY Jørgen

Svar til #24:
Hej Jørgen,

Som Sven, OZ7S skriver ser det ud som om problemet er radiostrækningen fra dig til masten hvilket anede mig, det må pingplotter kunne fortælle. 5G hjælper næppe på dårlig radiorækning. Virker dine antenner overhovedet på de frekvensbånd '3' benytter til henholdsvis 4G og 5G? Er routeren sat til at bruge eksterne antenner? Og er den nye router låst til 4G/5G?

Jeg har lidt over 2 km til nærmeste TDC mast og har lige nu 50 Mbit/s down med pingtid på 36 ms på 4G. Omkring 100 Mbit/s er ikke usædvanligt når resten af nabolaget ikke streamer video. TDC kører 750, 800 og 900 MHz, der rækker længere ude på landet.

Under alle omstændigheder løser fiberlinjen problemet.

73, Palle, OZ1RH.

Svar til #31:
Hej Palle
Det du beskriver var netop hvad Jørgen//OZ8ZY og jeg talte om i den behagelige hhv. længerevarende telefonsamtale vi havde i går. Jeg selv er "ramt" af samme problem, der er firkantet sagt, for langt til nærmeste mast Jeg er overbevist om at Jørgen//OZ8ZY får løst sit problem.

Svar til alle.

Her til formiddag har jeg tjekket det mobile 5G bredbånd i remote stationen. Jeg har brugt en Zyxel NR5101 og en Huawei CPE PRO router, og det fungerer ikke. Signalet er alt for svagt, ca. -109 dBm, burde være ca. -80 dB og kraftigere. Jeg bruger udvendige antenner og der er 3,1 km i lige linje til mobilmasten.

Jeg koblede den gamle router på igen, en Huawei B535, og målte: Ping = 24 ms, DL = 44 Mbit/s og UL = 22 Mbit/s. Altså ok men stadigvæk varierende latency (fra ca. 40 til over ms), hvilket giver "hakker" i lyden. Mobil 3 vil ingenting gøre for at løse problemet, siger at sådan virker det mobile bredbånd, og det skal jeg acceptere. Mobiloperatørerne reklamerer ellers voldsomt for 5G for tiden.....

Løsningen må være, at jeg tager imod tilbuddet fra en venlig nabo ca. 250 m væk. Han har fiberlinje fra Stofa, og ved at koble en ny abonnent på linjen, indgå en aftale med Stofa (bl.a. omkring en statisk IP-adresse), og montere en 5 GHz point-to-point linje burde det hele komme til at køre, som jeg ønsker.

Udfordringen er nu den, at jeg slet ingen erfaring har i opsætning og konfigurering af 5 GHz systemer. Dvs. fabrikat, router, driftssikkerhed m.m.

Omkring det sidste er jeg åben for gode forslag.

Vy 73 de OZ8ZY Jørgen

Svar til #33:
Dette udstyr har min søn og jeg leget en del med. Det er nemt at sætte op både fysisk og med hensyn til konfigurationen. Mener at hastigheden er cirka 300 Mb/s. Lav latency. Det virker i bridge mode, det vil sige som et LAN kabel.

https://www.proshop.dk/Netvaerksudstyr-Forlaenge r-til-traadloes/Ubiquiti-airMAX-NanoBeam M-5-GHz-16-dBi-Bridge/2452293

Det er et stykke tid siden, jeg har haft det i hænderne, så spørg ikke om detaljer..

Vy 73 OZ4ZG-Gert

Svar til #33:
Hej Jørgen
Trist med teleselskabet 3.
Jeg opfatter dit problem som værende afstanden til nærmeste 3 mast.
Jeg selv har et lignende problem, ofte og i spidsperioderne ringe tlf. forbindelse hhv. ringe kontakt med Internettet.
Held og lykke med dit projekt, klart nok betyder det meget for din radioamatørvirksomhed at forbindelsen er i orden.
God weekend de
Vj

Annulleret.

Svar til #33:

Vi har et 5ghz link her på. Mit QTH, og jeg har simpelthen slukket for det fordi det støjer helt enormt. På 6m når det er tændt er det totalt ubrugelig. Og alle de andre bånd er der støj peaks.
Det er et ubiquity limk vi har siddende.

Svar til #37:

Tak for input. Jeg flirtede for 4-5 år siden med et lille firma, der forsøgte at etablere et 5 GHz bredbåndsnet her på Langeland. Firmaet brugte Ubiquiti-udstyr, og jeg selv havde i en kort periode en station sidende på min antennemast.

Du har ret: Stationen udsendte så meget støj, at det var umuligt at køre HF. Der var støjpeaks på hvert eneste bånd. Jeg forsøgte med en lignende point-to-point station fra Ligowave, den støjede lige så meget.

Jeg arbejder på en anden løsning, der dukkede op i dag efter en længere research. Den skriver jeg om senere.

Jørgen Jensen, OZ8ZY

Svar til #33:

Først - jeg har absolut ikke ret meget forstand på dette! Men jeg undrer mig over at du har hakker i lyden med de forbindelses værdier du måler. Vi kører Zoom over en ringere forbindelse her i Odense NØ, wifi til en 4G mobil modem, uden den slags problemer. Altså normal ingen hakken hverken i lyd eller billede! Det eneste der måler bedre hos os er signalstyrken, vi har ikke så langt til masten. Jeg tænker på om du måske har et andet problem også. F.eks. at forbindelsen ikke har den rigtige prioritet i systemet, det skal vel køre med samme prioritet som en internet telefon; eller pakketab et eller andet sted undervejs! Det er bare en strø tanke og andre er langt bedre kvalificeret til at hjælpe dig.

Vh erik

Svar til #38:
Jeg har brugt Ubiquiti-udstyr (et par M2) på OZ5W's VHF kontestsite i Gyrstinge til at skyde internettet fra husets fiber ud til campingvognen. Fra 30 m gittermasten ved campingvognen kørte vi Danmarks første CW-skimmer. Den kørte på 15 m. Der har også stået en remotestation til HF-båndene i campingvognen. Jeg opdagede ikke forstyrrelser, men antennerne sad også halvt oppe i masten, dvs. ikke lige ved siden af den evt. støjende switchmode PS til PoE.

73, Palle, OZ1RH.

Svar til #39:

Tak for input. NÃ¥r jeg tjekker forbindelse via pingplotter.com, ser jeg, at der ikke mistes datapakker, men at latency varierer ganske meget. Ofte over 200 ms. Det giver "hakker" i lyden.

Problemet må søges i Mobil 3's net, men deres teknikere vil ingenting gøre for at løse det. Foreslog at jeg opgraderede til 5G. Det gjorde jeg, med meget dårligere resultat end mit nuværende 4G. Latency var ok (24-30 ms) og varierede ikke, men signalstyrken på ca. -109 dBm var alt for ringe: 6 Mbit/s DL og 6 Mbit/s Up og stærkt varierende.

Mobil 3 sender på 2100 MHz, og en del af signalet går igennem en skov. Havde Mobil 3 sendt på 700 MHz, gætter jeg på, at både hastighed og latency var ok. TDC Mobil sender imidlertid 5G på 700 MHz fra samme mast, og det vil jeg nu afprøve.

Vy 73 de OZ8ZY Jørgen

Svar til #41:

Tak for fyldestgørende og tålmodig svar. Et spørgsmål til eftertanke! Hvor hurtig skifter din latence tid, er det nærmest jitter agtig som at antennen står og vibrerer eller er det over tid a`la temperatur svingninger?

Vh erik

Svar til #41:
Jeg har haft en privat korrespondance med OZ8ZY og fortalt, at udbredelsesprogrammet Radio Mobile viser stort set uhindret sigt fra 3s 5G mast til OZ8ZYs radiohytte.

Den udgave af Radio Mobile, som jeg anvender, har kun mulighed for at regne udbredelse og dækning på amatørradiofrekvenser, dvs. ikke 2100 MHz; men forholdene ser fine ud på både 450 MHz, 902 MHz, 1240 MHz og 2300 MHz, så jeg gætter stadig på, at der mangler ca. 30 dB et sted.

OZ8ZY vil nu prøve at hejse Zyxel-modem'et op i masten på antennehytten uden externe antenner. Vi venter spændt på resultatet!

73, OZ7S Sven

Svar til #43:
Hej Svend.
Det lyder yderst interessant - jeg venter med spænding.
Jeg har selv fået 5G tilbage, efter et "udfald" siden 1/7-2022, og kan klart konstatere en mærkbar forbedring i både UL, DL og ikke mindst ping-tider.
Det er naturligvis ret uinteressant i Jørgens tilfælde - og ret OT - jeg er bare blevet en del lykkeligere :-)

//Lau

Svar til #38:
Ubi laver også grej som sender på 60GHz, til en rimelig pris.
https://eu.store.ui.com/collections/operator-air max-and-ltu

Har ikke selv prøvet dem , men det var nok det jeg ville kigge på.
Hvis der er "line of sight", og ingen "våde blade"

Carsten

Svar til #45:

Er det tilladt at sende på 60 GHz i Danmark? Jeg vil ikke betale for en frekvens på dette bånd.

Mvh. OZ8ZY Jørgen.

Svar til #46:
Har faktisk ikke checkket (rødme) ....
Gik ud fra at når man kunne købe som privat hos "Dustin" , så måtte man gerne.
https://www.dustinhome.dk/product/5011224531/air max-gigabeam-plus-60-ghz

Men et ganske validt punkt ..


Fandt lidt her ....

https://en.wikipedia.org/wiki/IEEE_802.11ad

https://dl.ui.com/compliance/GBE-Plus_DoC.pdf

https://www.60ghz-wireless.com/60ghz-technology/ 60ghz-wireless-the-ieee-802-11ad-standar d/

https://www.60ghz-wireless.com/60ghz-technology/ 60ghz-band-regulation/

Men intet om at det er et ISM bånd ...
Well 61 .. 61.5 ser ud til at være ISM (pg. 182) , men "kanalerne" på det UBI grej er meget bredere (2160MHz)

https://ea1uro.com/pdf/FrecuenciasEuropa2016.pdf

Svar til #46:

Vær opmærksom på, at den atmosfæriske dæmpning i dette frekvensbånd (60GHz) er i størrelsesordenen 14-15 dB pr. kilometer.
Endvidere må du påregne ret voldsom dæmpning i kraftig regn.

https://www.researchgate.net/figure/Attenuation- versus-frequency-in-mmWave-band-31_fig4_ 303737817

Desuden er frekvensen jo ligegyldig, hvis en Ubiquiti strømforsyning støjer på HF.

Mvh
Hans-Jørgen

Svar til #48:

Jeg har brugt 60GHz og 5Ghz fra Ubiquiti.

60GHz er skam helt lovligt at benytte på de valgte frekvenser, hvilket Ubiquiti selv søger for, når man fortæller den at man bor i DK.

De støjer i øvrigt ikke på HF så længe man husker at benytte skærmet ethernet-kabel.

De små 60GHz bør man dog ikke benytte på afstande over 500m.

/Michael.

For nogle måneder siden udsendte Mobil 3 en pressemeddelse, der gik på at firmaet nu dækker hele Langeland Kommune med 5G.

Praksis viser imidlertid noget helt andet: Iflg. Mastedatabasen sender Mobil 3 kun fra fem master og alle steder 5G-NR2100. Altså 2100 MHz, hvilket overhovedet ikke dækker øen, hvor alene topografien er en udfordring. Men jeg hoppede på 5G og blev slemt skuffet: Latency 24 ms, download

Svar til #50:

Hele Langeland, fra den ene ende til den anden - så mener skrivebords folkene nok fra broen til Spodsbjerg ;-)

Vh Erik

Med hensyn til støj fra PoE strømforsyning, er der også den mulighed at bruge en PoE Injector, sammen med en analog strømforsyning.

OZ4ZG - Gert

Svar til #52:

Jeg prøver et nyt indlæg, da jeg ikke kan redigere #50:

Svar til alle med interesse i 5G:

For nogle måneder siden udsendte Mobil 3 en pressemeddelse, der gik på at firmaet nu dækker hele Langeland Kommune med 5G.

Praksis viser imidlertid noget helt andet: Iflg. Mastedatabasen sender Mobil 3 kun fra fem master og alle steder 5G-NR2100. Altså 2100 MHz, hvilket overhovedet ikke dækker øen, hvor alene topografien er en udfordring. Men jeg hoppede på 5G og blev slemt skuffet: Latency 24 ms, download

Svar til alle med interesse for remote og 5G:

Aldrig har jeg oplevet dårligere kundeservice, end den Mobil 3 leverer! Per mail og via adskillige telefonsamtaler med firmaets kundeservice medarbejdere har jeg forsøgt at få kontakt med en tekniker, der i det mindste forstod min klage: Stærkt og tilfældigt variende latency (somme tider over 200 ms) betød, at lyden "hakkede", når jeg modtog signalerne fra remote stationens modtager.

Ingen hos Mobil 3 gad høre på mig, og det kunne slet ikke lade sig gøre, at en tekniker ringede mig op. "Vi ringer ikke til kunderne, blev der sagt".

Mobil 3 er nu kvittet, jeg har indgået en aftale med TDC Erhverv, og indtil videre kører det perfekt på 5G. Ingen "hakker" i lyden. Latency ligger typisk på 30-40 ms.

Alt sammen betød ny router - en Huawei CPE PRO3 - nye indstillinger af APN, Firewall og Port Forwarding. Det lykkedes bl.a. med venlig hjælp fra OZ1RH Palle, OV2B Lau og OZ1CE Claus.

Tilbage venter en spændende opgave: Hønsestige-antennen skal udskiftes med en 160/80 m trap dipol antenne, en 60 m dipol, en full size 40 meter vertikal antenne og en 17 meter full size vertikal antenne og en 6 m J-pole vertikal antenne.

Grunden til udskiftningen er, at der er frit spil for vinden, der formentlig vil flå hønsestigen (16 meter lang med 20 cm spredere) i stykker.

20 m, 15 m og 10 m båndene kører jeg fra beam antennen på hjemme QTH'en.

Tråden er hermed slut for mit vedkommende.

Vy 73 de OZ8ZY Jørgen