Certifikat behandling i EDR regi?

For et par år siden var det tegnebrættet at EDR skulle overtage certifikat behandlingen af radioamatører. Det blev som bekendt ikke til noget pga. EDR problemerne, der var dengang. Nu er der gået en rum tid og der er sket meget siden da, så mit spørgsmål lyder. Skal EDR fortsat have denne opgave i deres opgaveportefølje på et tidspunkt eller hvordan ligger landet?

Det ser ud som om at firmaet fortsat eksisterer:
https://cvrapi.dk/virksomhed/dk/ham-radio-certif icate-denmark-aps/39106566

Svar til #1:
Man må da håbe at det ikke bliver til virkelighed.

Forholdende er Næbbe blevet meget bedre i edr end sidst da det var på tale.

Svar til #1:
mon ikke det bliver bedre når EDR overtager?; men så er licens jo nok afdhængig af EDRmedlemsskab, for tingene hænger jo sammen her i verden, selv holdt jeg op med at betale kontingen til EDR fordi jeg syntes OZ var blevet lidt for kedeligt og havde for lidt stof ,der interesserede mig; men bliver jeg aktiv vil jeg nok genoverveje min beslutning

Svar til #3: Tror aldrig at det bliver godt med et tvangs medlemskab af edr :-( ej heller et tvangs medlemskab af edr.s lokal afd.

Svar til #3:

Det har aldrig været på tale, at man skulle være medlem af EDR for at få certifikat og gå til prøve.

Og tilbage i 2017 ville det være styrelsen (dengang Energistyrelsen), der fastsatte gebyrerne, ikke EDR.

Selskabet som linket til i nr. 1 blev lavet, da der skulle være vandtætte skodder mellem EDR og den del, der skulle administrere certifikaterne.

Og EDR måtte ikke tjene på det. Administrationen skulle løbe rundt og ikke mere.

Jeg var en af dem, der var med i projektet i 2017 for EDR. Det var der så et par gamle mænd i ternede skjorter, der fik ødelagt - og resten er historie.

Den historie behøver vi ikke at rippe og i igen !!

Svar til #5:
Hej Jørgen.
Skal det forstås på den måde, at EDR har opgivet tanken om overtagelse af certifikat håndteringen helt?
Jeg undres fordi HRCD stadigvæk eksisterer som firma og ikke er blevet nedlagt, hvilket ville være naturligt hvis kongstanken er opgivet.

Svar til #6:

Hej Per

Det må du spørge EDR om. Jeg kender ikke deres planer, og jeg er ikke RM i region Sjælland før 20. november. Indtil da blander jeg mig ikke i EDRs ledelse og deres dispositioner.

Svar til #3:
Hej Evald
Mener du seriøst at tildeling af et certifikat som radioamatør vil være afhængigt at medlemskab af EDR?
Jeg spørger på baggrund af følgende kommentar fra dig, citat begyndt: Men så er licens jo nok afhængig af EDR medlemskab, for tingene hænger jo sammen her i verden, Citat slut.
Hvilke ting hænger sammen?
Skal din her viste kommentar forstås på den måde at ifald den enkelte ikke er medlem af EDR, så kan den enkelte ikke tildeles certifikat?
Ifald jeg gætter rigtigt, hvad vil der så ske ifald en certificeret radioamatør på et tidspunkt, og af en eller anden grund, meddeler sig urtrådt af EDR, bliver certifikatet for pågældende efterfølgende inddraget?
De bedste hilsener,
Vj

Svar til #5:
Hej Jørgen
Du skriver bl. andet:
Det har aldrig været på tale, at man skulle være medlem af EDR for at få certifikat og gå til prøve.
Nemlig, alt andet er rygter.
Vy 73
Vj

Svar til #2:
Du skriver bl. andet: Man må da håbe at det ikke bliver til virkelighed.
Hvad er baggrunden for din ret markante holdning?
Skal det forstås således at du mener EDR vil blande personlige holdninger til en ansøger om certifikat ind i sagsbehandlingen?
MVH
Vj

Svar til #10:
Nok af samme grund som de fik afslag på sidst, der er jo ikke noget der er ændret i edr !

Svar til #11:
Jeg spurgte om baggrunden for din markante holdning til at EDR ikke skal varetage håndteringen af certifikater.
Ikke om baggrunden for tidligere afslag derom.

Svar til #2:
Du skriver: Forholdende er Næbbe blevet meget bedre i edr end sidst da det var på tale.
Hvorfra har du den viden?
Husker jeg korrekt har du tidligere givet udtryk for at du ikke er medlem af EDR.

Svar til #13:
man kan godt have en mening selv om at man ikke er medlem af edr.

Svar til #14:
Du skriver: man kan godt have en mening selv om at man ikke er medlem af edr.
Ja, naturligvis kan man det.
Igen - igen: Her ses det, i samme tråd, tidligere konkrete spørgsmål til dig:
Svar til #2:
Du skriver bl. andet: Man må da håbe at det ikke bliver til virkelighed.
Hvad er baggrunden for din ret markante holdning?
Skal det forstås således at du mener EDR vil blande personlige holdninger til en ansøger om certifikat ind i sagsbehandlingen?
MVH
Vj
Jeg skal bede om at du besvarer mit spørgsmål. Jeg finder det interessant at du udtaler dig om EDR´s evt. projekt ifm. håndteringen af certifikater.
Kort og godt: Hvad er årsagen til dit håb om at EDR ikke bliver meddelt tilladelse til denne håndtering?
MVH
Vj.

Svar til #15:
Det er en mening jeg har, hvis du læser div fora finder du nok svar på dit spørgsmål.

Svar til #11:
Jeg må erkende at du simpelthen ikke aner hvad du skriver om! Der blev IKKE giver noget afslag fra styrelsen. Hvor har du den misinformation fra?

Svar til #10:
Nu kan jeg ikke svare for OZ0MC, men personligt ønsker jeg ikke det bliver til virkelighed. Jeg mener ikke at en tilfældig privat forening skal have noget som helst at gøre med offentlige registre og frekvenshåndtering. Det vedkommer imo ikke en privat forening hvem der bor hvor og hvilke frekvens rettigheder de har. Jeg har personligt aldrig forstået at den slags skulle over på et privat firma og at der skulle være en relation til EDR, hvorfor har nogen nogensinde fået tanken?. Nej, det er en offentlig opgave at holde styr på den slags.

Svar til #18:
Er der andre lande, hvor det ikke er 'det offentlige', men en interesseorganisation, som direkte eller via et datterselskab, står for administrationen?

OZ4ZG - Gert

Svar til #19:
Hej Gert.
Det har jeg desværre ingen viden om. Her må andre byde ind.

Svar til #19:

SSA i Sverige havde i 2017, jeg ved ikke, om det stadig e gældende.

https://www.ssa.se/amatorradio/bli-radioamator/