Efteruddannelse af radioamatører.

EDR skriver om bedre uddannelse og efteruddannelse af radioamatører.
https://edr.dk/forum1/viewtopic.php?f=47&t=33
Umiddelbart noget der lyder ret spændende imo. fordi mange af de gamle fatter hat af de moderne modulationsarter og kodning af radioer osv. men kun vil forstå og køre det gammeldags. Så en rigtig god ide med opkvalificering, præcis som på arbejdsmarkedet. Er man ikke under udvikling er man under afvikling!
Hvad jeg derimod ikke kan læse er om hvad der sker hvis man ikke kan klare de nye krav og bestå eksamen. Ryger ens sendetilladelse, hvor mange gange kan man gå op, er det frivilligt og er det noget der skal skrives ind i loven ellers kan man jo være ligeglad.
EDR kan næppe bestemme dette og hvad med alle dem (flertallet) som ikke er medlemmer af EDR.

Forstå mig ret jeg synes det er en fremragende ide at opkvalificere men så skal der være krav om beståelse og det skal ikke være frivilligt ellers er det ikke meget værd. Det er heller ikke frivilligt på arbejdspladser.
Bestå eller bliv fyret alternativt anden arbejdsfunktion, hvis man ikke består.
Jeg synes det er relevant at vide hvor meget der kommer på spil med disse nye spændende tiltag. Hvad tænker I

Svar til #1:

"Umiddelbart noget der lyder ret spændende imo. fordi mange af de gamle fatter hat af de moderne modulationsarter og kodning af radioer osv. men kun vil forstå og køre det gammeldags."

Pladder. Jeg er en af "de gamle" og kan sagtens forstå de nyere modes.
Men hvorfor skal min hobby ligne hverdagen?

I Danmark, som påstås at være verdens mest digitaliserede land, kan man jo ikke foretage sig noget uden brugen af computer, dummiePhone ect. Det være sig til offentlige myndigheder, læge, hospital, bank mm.
Folk kan jo ikke engang gå på lokum, uden at spørge deres dummiePhone først :-)

MIN HOBBY skal være en afbræk, et tilflugtssted for hverdagen, så minimal brug af computer og dummiePhone. Derfor køre jeg "gammeldags" (CW med nøgle/paddle/vibroplex).

Til gengæld skal "nye" radioamatører lære hvordan man opfører sig på båndene.

Svar til #2:
Ej, hvor har du bare ret. Gad vide hvad "de unge" fatter af takt og tone.

Svar til #2:
Helt enig med dig Werner. Jeg vil altid holde af hvad de kalder gammeldags radio. De som vil køre andre former er selvfølgelig velkommen til det. Med hensyn til at bruge et sobert sprog er jeg helt enig. Nogle gange er skriverierne her på brugtgrej ikke altid lige pæne. God dag til alle medamatører. OZ1ATB John

Svar til #3 og #4:

Tak for enigheden :-)

Glemte lige at nævne, som også John gør, at enhver må da køre de modes som hver enkelt måtte synes er sagen. Naturligvis.

#1 sammenligner også en virksomhed (arbejdsplads) med en hobby. Der er nok nogen forskel.
En virksomhed er nærmest pisket til, at være fremme i skoene og have den nyeste teknologi, med mindre man er antikvitetshandler :-)
En hobby er hvad man synes er sjovest.

Jo, jeg benytter da en computer sammen med radioen, men kun til det en computer er rigtig god til, databaser = min logbog, og så lidt opslag på fx QRZ.COM mm.

Svar til #2:
Hej Verner.
Jeg er slet ikke uenig med dig. Det er da skønt at du har styr på tingene med der ER bare mange gamle der ikke rigtig har fulgt med med de nye ting. Nu nævner du selv digitaliserings processen som DK er igennem her er mange gamle også hægtet af.
Men lad det nu ligge. Spørgsmålet går egenlig mest på hvad konsekvensen vil være hvis man ikke kan klare eller gider videreuddannelsen og hvad med alle de mange 1000 radioamatører der ikke er medlem af EDR.

Jeg er helt enig med din sidste linje. Opførsel fra nye amatører. Jeg har selv tidligere her på brugtgrej skrevet om hvordan jeg oplever latrinært sprog og anden form for opførsel som ikke er radioamatører værdige. Så jeg er enig i at de skal lære at opføre ordenligt på båndene.

Svar til #1:

Enig med Verner, men hvis sådan en prøve skal være tvunget og skal man så op til en prøve hvert halve / hele år.? Så skal man nok se langet efter nye medlemmer i klubben.

Svar til #1:
Du skriver bl. a. - citat begyndt: Umiddelbart noget der lyder ret spændende imo. fordi mange af de gamle fatter hat af de moderne modulationsarter og kodning af radioer osv. men kun vil forstå og køre det gammeldags - citat slut.
Det er noget af det mest arrogante hhv. nedladende jeg nogensinde har læst.
Du mener sikkert: Ikke fatter en hat osv.
MVH
Vj

Svar til #2:
Hej Verner
Netop, du har så ganske ret.
MVH
Vj

Svar til #3:
Du skriver: Gad vide hvad "de unge" fatter af takt og tone. .
Lige kort: Flot og korrekt beskrevet, mit gæt er: Ikke ret meget.
MVH
Vj

Svar til #1:
Glimragende ide med en regelmæssig teknisk prøve og prøve i stationsbetjening.

Må jeg foreslå at du snarest fremsender forslaget til sdfi?

Jeg er sikker på at de vil behandle dit forslag seriøst.

/Jørgen

Svar til #6:

Hej Hauge

Jeg tror ikke du skal bekymre dig så meget om det, med mindre "styrelsen" laver både en ko- og kolbøttevending.
Det er stadig en hobby og vi skal nødvendigvis ikke alle være med "på noderne".
Selv i hæderkronede P&T's dage, hvor der var mere, meget mere, kontrol, har der efter min bedste viden ikke været nogen som har mistet deres "sendetilladelse" (i dag certifikat) p.g.a. manglende kundskaber. Måske har nogle fået "det gule kort".

Nye cand. radioamatører vil naturligvis blive oplært/eksermineret i den nyeste teknologi, mens "os gamle" nok vil kunne køre videre som vi plejer. Vi er jo alligevel væk om 10-20 år.

Skulle "styrelsen" alligevel digitaliserer amatørradio, så fx CW forsvinder, så har jeg en station til salg. Måske endda billigt.

Til de 1000-vis af radioamatører som ikke er medlem af EDR, kan jeg kun opfordre dem til at blive medlem. Jo stærkere EDR er, jo bedre kan vi holde "styrelsen" i ørerne :-)

Svar til #1:
Du har totalt misforstået sammenhængen mellem viden om nye modulationsarter og hvordan den enkelte radioamatør, har lyst til at være radioamatør på.
Det er en hobby, hvor man gør noget af lyst, ikke fordi unge bedrevidende, siger man skal gøre det på en bestemt måde.
Jeg kender flere, som har langt mere end den store ledvogtereksamen i bagagen og alligevel føler stor glæde af CW, SSB, FM eller AM.
Hjælp dem der har lyst til at få hjælp med kodning af deres apparater.
Det har langt større effekt end et opslag her på BG.

Vy 73 de OZ4ZG - Gert

Svar
I behøver ikke være efter mig. Læs dog hvad de skriver hos EDR ledelsen.

“Efteruddannelse af de gamle så ny vinkler i vores hobby ikke er sort snak”.
De skriver jo netop om de gamle og nye vinkler. Det er ikke noget jeg har fundet på.
Substansen for mig er nu mest hvad der sker hvis man ikke består videreuddannelsen det er ikke nævnt nogen steder.

Svar til #1:

1. Definitionen på radio er udsendelse/modtagelse af information via elektromagnetiske bølger i området fra 0Hz til 3THz. Modulationsart og udstyr underordnet, blot afsender og modtager er enige om hvordan.

2. Jeg har mødt forholdsvis flere "gamle" som faktisk ved noget om radio, end "unge" som faktisk ved noget om computer.

3. CB er også radio - Har mødt uforholdsmæssigt mange radioamatører (ingen alder nævnt, ingen alder glemt) som har glemt hvor de selv begyndte eller stadig er når de tror sig usete/uhørte.

4. 1 til 3 taget ad notam, så er det største behov pt. at arrogancen droppes. Der findes ikke "forkert" radio, "gammeldags" radio, "nymodens pjat" eller "hat".
En computer er ikke forudsætning for at dyrke radiohobby, ligesom radio ikke er en forudsætning for at dyrke computerhobby.
En CB radio kan også bruges til DX.

"Amatør" indebærer hobbybasis - Så at forlange gentagen recertificering ift. de relativt simple systemer og små effekter der anvendes, vil ikke gavne andre en de(n) inspektør(er) der kan tjene en løn på at være observatør(er) på recertificering.
Alt i alt en administrationsmæssig belastning af statskassen, absolut uden positive effekter.

BRUG radioen - DELTAG i aktiviteter, contester, fielddays, JOTA osv. STØT ved at indmelde i EDR (og få dem/os til at forklare HVORFOR du skal, så de/vi bliver BEDRE til at KOMMUNIKERE).

Vi lever i en verden af muligheder og alligevel forsøger vi at opsætte begrænsninger vi kan slå hinanden i hovedet med.

Dén svingningskreds bliver meget højimpedanset ved fortsat fintrimning...

Svar til #14:

Allerførst. Hvis du er uenig i hvad EDR mener er vigtigt for danske radioamatører, så meld dig ind i foreningen og deltag i debatten der.

Dernæst. Et forslag om efteruddannelse af os ældre/gamle radioamatører har ikke noget med styrelsen at gøre. Vi har vores frihed til at lytte med en krystalmodtager, hvis det synes sjovt at prøve, eller bruge en SDR med en 16-bits ADC styret af en PC med en i9-processor med krudt og kugler. Eller gøre hvad vi vil inden for de gældende certifikatbestemmelser.

Jeg tror, at grunden til forslaget skal ses i den kendsgerning, at uddannelse/oplysning i/om nye teknologier kan være med til undgå, at der graves grøfter mellem dem, som værdsætter at dyrke hobbyen, som man nu gjorde engang i tidernes morgen med eksempelvis fortrinvist at køre CW, og dem, som synes, at nye digitalmodes er det eneste saliggørende. Inden for den del af hobbyen, som jeg dyrker, kan dette udløse voldsomme konflikter, som minder om religionskrig. Om et par dage tager jeg til årets UKW-Tagung i Weinheim. Der plejer jeg at møde nogle af "krigerne", som altid spørger mig om jeg kører CW. Hertil er svaret altid, at jeg skam også kører CW. Og selv om nogen mener, at jeg er voldsparat, så er jeg endnu ikke kommet i fysisk slagsmål.

Så Hauge, hvem du så end er, du kan roligt slappe af.

Svar til #1:
selv ville jeg gerne deltage, jeg trænger nok også til at lære lidt om moderne radioteknik og -funktioner, det er jo ikke helt så enkelt som da jeg startede i 1964; men hvor mon det kan blive

Svar til #8:
men han har jo ret, der er meget jeg kun fatter "hat" af fx USB og LSB og hvor man skal bruge hvad, måske kan jeg også lære lidt om nøgling og CW QSOs, for den teknik jeg lærte før eksamen jo var den som var gængs i tresserne, derfor forstår jeg de to bind jeg har af RSGBs radiocummunication handbook a la 1965, for det er jo den gode gængse gamle rørteknik om igen, så jeg håber der kommer noget op om videreuddannelse også for gamle "gnister"

Svar til #16:
Jeg er slet ikke uenig med EDR tværtimod. Det var præmissen jeg var i tvivl om. Men det svarer du jo så fint på.

Det vil altså være frivilligt om man gider tage efteruddannelsen og der vil ikke være krav til gennemførelse, da styrelsen ikke er inde over, EDR har jo ingen bestemmelses magt over nogen overhovedet. Det var det som jeg var interesseret i at vide.
Jeg synes det er en fremragende ide at nogen uvidende kan lære om de nye teknologier således at grøfterne imellem dengang og nu mindskes og konflikter kan stoppes.
Tak for info.

Svar til #18:

"jeg kun fatter "hat" af fx USB og LSB og hvor man skal bruge hvad"

Frekvenser under 10 MHz (160, 80 og 40m): LSB
60m er undtaget, her må vi kun bruge USB på Phone (Licensbestemmelse).

Frekvenser over 10 MHz (20, 17, 15, 12 og 10m): USB
På 30m (10 MHz) må man slet ikke køre Phone, mener at det er radioamatørerne selv (i IARU) som har bestemt det.

Det er som jeg husker.

Svar til #19:
"nogen uvidende kan lære om de nye teknologier"

-Implicit er du dermed klar over din egen uvidenhed?

-Du vil også selv benytte muligheden for at dygtiggøre dig indenfor områder af radioamatørteknologien hvor du er uvidende og dermed være med til at nedbryde den mildest talt ringe tone der er de forskellige "fraktioner" imellem?

Eller er du bare ude på at lave rav i gaden?

Svar til #20:
Du må vel principielt køre USB/LSB som du lyster, CW på f.eks. 7198kHz eller SSB på 10MHz eftersom båndplanerne angiver "Preferred mode and usage" og ikke lov.
Så vidt jeg kan se står der i bekendtgørelsen (lov) kun noget om spektralbredde på det udsendte signal i de pågældende segmenter.

At det så er noget bøvl, er noget andet, vel derfor de fleste holder sig til båndplanerne.
Det er jo trættende at råbe uden at få svar :-D

Svar til #22:

Korrekt, båndplaner er ikke lov. Dog må vi iflg. licensbestemmelserne kun benytte USB på 60m.

CW er som eneste mode tilladt på samtlige frekvenser vi må benytte som radioamatører (iflg. båndplanerne, ikke lovgivning).

Det er tilrådeligt, at følge båndplanerne, eller går der da rigtig ged i den :-)

Svar til #8:
Spurgt!

Svar til #23:
Hmm... Har lige kigget i bestemmelserne - Der står ikke at der er begrænsninger i området 5250-5450kHz.
1kW for A, 100W for B, ingen andre begrænsninger end spektralbredde...?

Svar til #25:
God aften Axel
Hvis du med begrænsninger i vort 60 meter bånd mener at disse er at man på dette bånd kun må benytte USB, da blot følgende:
Da det for danske radioamatører, for flere år siden, blev tilladt at benytte dette bånd, skulle man i Danmark til en begyndelse, ansøge specielt om at måtte benytte dette, man skulle også betale et gebyr derfor.
I den tilladelse jeg modtog fremgik det tydeligt at man kun måtte benytte USB, på 60 meter forstås.
Efterfølgende må danske radioamatører, som du ved, benytte omtalte bånd uden særlig tilladelse, derfor har jeg makuleret omtalte, den til mig givne tilladelse.
Jeg føler mig dog overbevist om at man, et eller andet sted, stadig kan læse at der kun må benyttes USB på omtalte bånd.
MVH
Vj

Svar til #20:
God aften Verner
Du skriver bl. a, - citat begyndt: På 30m (10 MHz) må man slet ikke køre Phone, mener at det er radioamatørerne selv (i IARU) som har bestemt det. Citat slut.
Korrekt, det er amatørerne selv (IARU) der har besluttet at man på 30 meter kun må benytte CW.
Og ja, god idé at efterleve de beslutninger IARU har truffet, det er klart til vor egen fordel.
At man ifm. store contester kan høre at disse udmærkede beslutninger ikke efterleves, det er en anden sag.
MVH
Vj

Svar til #19:
Hej Hauge
Du skriver bl. a.: Det vil altså være frivilligt om man gider tage efteruddannelsen.
Alene ordet GIDER, viser niveauet, dette set ud fra du også mener omtalte efteruddannelse bør være et direkte krav.
MVH
Vj

Svar til #23:
Hej Verner.
Nej, der er ingen regulative regler (licensbestemmelser) om hvorvidt man må køre USB eller LSB på 60 meter. Bekg. omtaler kun SSB og skelner ikke imellem upper eller lower side band.

Svar til #25:

Da jeg fik tilladelsen til at køre 60m, stod i den at man kun måtte benytte usb på hele båndet, kan desværre ikke lige finde tilladelsen da det er mange år siden efterhånden men leder videre.

Svar til #25, #26 og #29:

OK, så må den være fjernet, måske i.f.m. den generelle tilladelse til 60m.

Som OZ1OXQ også skriver, var det noteret i den specielle, nu udgået, tilladelse.

#27: Man må også køre digimode på 30m.

Svar til #31:
Hej Verner
Nemlig, man må gerne benytte de forskellige digimodes på 30 meter, men det er vist højere end 10130.00 kc/s.
De regler vi som radioamatører, via IARU, har besluttet er glimrende, jeg tænker på diverse båndplaner. Blot kunne det ønskes at flere overholdt disse fortræffelige båndplaner der dybest set handler om at "beskytte" de særlige interesser mange benytter. F. eks. området QRP stationer kan benytte. Men sådan er det desværre ikke altid, det såkaldte DX vindue på 80 meter (CW) = de første 10 kc/s, benyttes alt for ofte til "lokale" qso´er.
MVH
Vj

Svar til #28:
Ja netop Gider eller har lyst til, ønsker osv vælg selv.. Det er jo helt frivilligt om man vil lære det og være med hvor det sker. Det burde være et krav ellers kan dem der ikke kan finde ud af det jo bare gemme sig og gøre hvad der passer dem. Ja jeg mener der burde være et krav skrevet ind i loven, bestå eller hold pause til bestået. Sådan er der mange steder med obligatorisk videere uddannelse. Eksamen er den flittige elevs fest.

Svar til #33:
Du godeste.
Få dig dog et liv.
Tillad mig at mene: Hauge, du er på galt spor.
Frivilligt skriver du, men også krav. ønsker du.
Være der hvor det sker!!! Hvad mener du?
Gemme sig!!! Hvem kan gemme sig og hvorfor?
FNIS FNIS.
MVH
Vj

Svar til #33:
Jamen jeg går da også ind for at amatører skal til en årlig gentagelse af prøven.
Du kunne jo foregå med et godt eksempel og gå til prøve ( frivilligt ), vi forventer resultatet publiceret snarest her på BG.
Frank

Svar til #33:
Det giver ingen mening at skulle gå op til en ny prøve. Vi har alle læst, og bestået en prøve som som oven i købet var sværere i gamle dage. Jeg har hygget mig med verdens bedste hobby i 43 år. Ny prøve? Aldrig i livet, men man kan lo bare sætte sig ind i den nye digitale verden hvis man har lyst. Tvang, nej, nej. Hilsen til alle medamatører. OZ1ATB John Brandstrup.

Svar til #36:

100% enig, det er en hobby ikke en uddannelse der kræver efteruddannelse.

Om man vil bruge de digitale muligheder er op til en selv.

Jeg foretrækker at tale med mennesker, men nogle foretrækker at lade deres computer hilse på andre computere og det er jo op til den enkelte.

Hilsen OZ4TO

Svar til #36 og #37:

Nemlig.

Men der er intet til hinder for, at deltage i diverse kurser o. lign. for at få ny viden eller opfriske det man har lært for måske mange år siden.

Det er op til en selv.

Svar til #22:
der er jo nok ingen frekvenskontrol, jeg husker at jeg engang i 68 fik besked fra "spokanemonitoringstation" om at man havde hørt mig på 24 mhz mens jeg sendte på 12mhz, så mange harmoniske var der på den gamle elektromekanosender fra 1948 som stod i radiorummet på m/s KAMBODIA, jeg husker også engang jeg havde givet en QSS-melding til lyngby radio om at jeg ville skifte til arbejdafrekvensen på 8 mhz; men lyngby svarede at han jo havde mig på 16 mhz, så blev jeg så klog og kunne gøre et notat i min radiologbog, da vi så kom tilbage til københavn fik jeg sat(egenhændig) ferritkerner på alle anoderne på de 807 der var udgangsrør i elektromekanosenderne ombord i skibene

Svar til #39:
Fin historisk krølle :-)

Jeg tror det er et fuldstændigt fejlskud at lave supplerende uddannelse med krav om bestået eksamen, hvis man forsat vil have noget der hedder radioamatører, vi lever i en helt anden tid end da folk kæmpede en brav kamp for at bestå CW for at kunne komme på HF båndene.

I dag er der ingen status i at fortælle at man er licenseret amatør, man opnår oftest en let hovedrysten fra folk der er under 50 år gammel, kun sure gamle mænd i ternede skjorter ser det som noget specielt og attraktivt.

Ja der er mangle gamle amatører der ikke benytter digi, og mange der ikke forstår teknikken - men hvad gør det? De hygger sig med en anden form for amatørradio og det er vel lige meget om man er til SDR eller komplicerede rør konstruktioner, vi skal alle dyrke vores fantastiske hobby på den måde vi selv syntes er den rigtige, med stor respekt for dem der vælger en anden vej end man selv har gjort.

Jeg tror det er vigtigt at vi kommer ud i offentligheden med vores hobby, ikke som nørdede hel eller halv gamlinge, men som en blandet skare der er glade for teknik og kommunikation, nogle digitale, nogen analoge, men også satellit, dmr og alt det andet man kan og må eksperimentere med.

Kurser er super godt, men måske skal kurserne mere rette sig mod stationsbetjening, simple antenner og billigt grej, så vi kan få elever fra tekniske skoler, studerende og spejdere med, vi skal ikke gøre det mere kompliceret eller stille større krav end vi gør nu, for så uddør amatørradioen med de ældste medlemmer.

Som et godt og lidt skræmmende eksempel er vores ring qsoer, hvis man kigger på hvor mange der er i dagtimerne hvor de fleste under 67år er på arbejde, og hvor mange der er i aftentimerne hvor folk kan deltage efter arbejdstid, så fortæller det nok at det måske kan knibe for de yngre at være med på fuld kraft.

Lad os rette fokus på at få flere ind i lokal og landsforening, så vi har et fundament at bygge videre på

Svar til #1:
Hej alle seriøse brugere af dette medie.

Hvordan kan nogen af jer brugere overhovedet få jer til at reagere på et indlæg fra HAUGE ??

Den annonyme TROLL fortjener efter min mening ikke en eneste positiv bemærkning.

Vy 73 de OZ5PT, Hans

Svar til #42:
Det er der nok kun en grund til :-/

Svar til #42:
Har du en kommentar til det emne Hauge bringer på bane, eller er dit ærinde, bare at nedgøre og latterliggøre os der kommenterer?

OZ4ZG - Gert

Svar til #44:
Jeg plejer sjældent at kommentere indlæg for omtalte person. For det første er jeg aldrig enig med ham, og hans indlæg skaber ofte splid. Det er måske formålet. God weekend til alle medamatører. OZ1ATB John.

Svar til #42:
Jeg ved ikke hvad bevæggrunde folk har for at skrive, da jeg er så ny at det er begrænset hvor mange skribenter jeg kender

Svar til #42:
God aften Hans
Hvordan defineres en TROLL?
Jeg ved ikke hvem Hauge er, ej heller ved jeg om Hauge er en falsk profil.
Og ja, Hauge har gennem årene startet forskellige tråde, man har dog den mulighed blot at overse disse.
God weekend,
MVH
Vj

Svar til #1:
Det er godt nok meget du lægger ind i ordene på EDR forum.

Når jeg læser dit indlæg, tror jeg at efteruddannelse allerede er vedtaget og sendt ind som lovforslag.

i den tråde du henviser til bliver der opfordret til en debat.

Min tanke omkring debatten er den følgende:

Efteruddannelse er da fint, det skal bare frivilligt, og ikke være en del af licenskrav.

Hvorfor dette?
- De unge (læs dem under 67) har tit deres fuldttidsbeskæftigelse, der gør at de ikke har tid til at gå til efteruddannelse. Når man ikke efteruddannes mister man så licens? jamen, så må det jo vente til jeg er pensionist.
Så man mister de "unge" da de ikke kan bruge radioen og hobbyen dør langsomt.
Hvis man derimod byder efteruddannelse som tilbud, der giver nogle fordele, som f.eks. ekstra effekt på nogle frekvensområder, ville det være attraktiv for nogle personer, mens andre kan "nøjes"

Det er i mine øje desværre en misfattelse at de unge ikke fatter hat om opførelse på bånden, der kan ligestilles med opfattelse at dem der er over 50 ikke fatter hat om computere.

Svar til alle:

Vi kan diskutere, om kursus i Logbook of The World og Clublog er efteruddannelse. Ikke desto mindre har jeg i 5 måneder forsøgt at stable et kursus i Logbook of The World, Clublog og et par emner mere på benene.

Logbook of the World gav 20 interesserede. Jeg holdte kursus online i går (lørdag 10/9), hvor der var fire (4) deltagere. 4 havde meldt afbud, og 12 hverken deltog eller havde meldt afbud

Kursus om Clublog er nu sendt du til de 15 personer, der har vist interesse. Kurset er søndag d. 18. september, og har du ikke fået en e-mail herom, så kontakt mig på oz0j@oz0j.dk

Svar til #49:
Hej Jørgen
Dine on - line kurser i brug af LOTW hhv. Club log er da ikke efteruddannelse i gængs forstand.
Det er kurser i brug af værktøj mange, måske endda flertallet, af aktive radioamatører, nu om dage, benytter.
I begge emner kan det være vanskeligt at navigere rundt , kurser: Ja, efteruddannelse: NEJ.
Desværre har jeg ikke selv kapacitet til at deltage i de on - line kurser du har inviteret mig til at være elev i, et forhold jeg naturligvis, pr e - mail, har meddelt dig samtidigt med jeg takkede for invitationen til begge (kurser).
Min Internetforbindelse er ganske enkelt ikke stabil nok til den type aktivitet(er).
Desværre har det for mit vedkommende ikke været muligt at få tilsendt de manualer du har udarbejdet for LOTW hhv. Club Log.
Trådstarter´s emne: Efteruddannelse tager klart sigte på noget ganske andet.
MVH
Vj

Svar til #49:
Jørgen

jeg kan ud fra dit valg af datoer læse mig til at jeg må vente til jeg bliver pensionist for er hængt op på arbejde ret mange weekender og de få jeg ikke er der har XYL helt sikkert lavet planer

Svar til #20:
OK tak for info ,så blev jeg så klog, håber at efteruddannelsen kan blive sat i system og foregå et sted, hvor jeg kan komme ind med en kørestol

Svar til #12:
nu er der jo stort set ikke nogen "styrelse" tilbage, det virker som omstaten altså statsforvaltningen gerne vil undgå direkte personlig kontakt til borgerne, så jeg tror telestyrelsen er en død sild; men jeg skal prøve at spørge på næste frokost i RAF1917s veteraner, der kommer også kolleger som har siddet på lyngby radio i frekvenskontrollen, kort sagt, jeg tror ikke der længere findes en aktiv telestyrelse, findes den så nok kun af navn ; men så absolut ikke af gavn , såvidt min mening