Lenovo opdatering

En hel del af os, har en lidt ældre Lenovo PC som vi bruger til at betjene vores station med.

Efterhånden er der sket meget med både software drivere og hardware på området.

Ens hardware (PC) kan blive optimeret med en ny og hurtigere "harddisk" SSD og ens ram kan udvides.

Man kan starte med fjerne gamle programmer som man ikke længere bruger.

Lenovo tilbyder at man kan hente nye drivere på deres hjemmesider.

Tænk inden du handler.

https://support.lenovo.com/us/en/downloads/ds012 808-lenovo-system-update-for-windows-10- 7-32-bit-64-bit-desktop-notebook-worksta tion

Se vedlagte fil med eksempler på hjælpeprogrammer.

Svar til #1:
Hej Torben
Jeg benytter selv en Levono Lap Top.
Hvor "gammel" er din Levono?
Hvori består dit/dine problemer?
Selv oplever jeg ikke samme.
På hvilken måde "betjener" din PC din station?
Jeg spørger fordi jeg nok kan lære noget.
Flertallet af nutidens aktive radioamatører benytter givetvis PC i hobbyen, f. eks. til logning mv.
MVH
Vj

Svar til #2: Jeg har ingen problemer med mine Lenovo pc er.
Men da jeg købte en thinkcentre opdagede jeg at Lenovo havde lavet et system som omfatter mange af deres pc er.
Her kunne man hente opdateringer manualer automatisk.
Så jeg har et par gamle Thinkpad, fra 2008 og til min overraskelse opdagede at de også virkede i systemet. Så jeg syntes jeg ville gøre mine amatør kollegaer opmærksomme på,disse muligheder.

73
Torben

Svar til #3:
Hej Torben
OK tak for info.
Jeg opfattede dit indæg som du havde "problemer".
MVH
Vj

Svar til #1:
De kører fantastisk på Linux Mint

Svar til #5:
Og Andy's...
- og Fedora...
- og...

Nej, 5-10 år gamle maskiner er IKKE skrot. Giv (som SK OZ1CNS engang sagde) de sk!&% programmører, som sidder med det hotteste grej, en 386 med max. 2 Mbyte RAM og giv dem opgaven at få Windoze til at køre på sådan en maskine.
Kan de gøre det, er de værdige at blive kaldt programmører - og det ville nok tvinge Micro$oft til at fjerne det ekstra kode som lægges ind for at hjælpe 'venne-firmaer' til at deres programmer nemmere installeres og tilsyneladende fylder mindre end de firmaer som ikke spytter i M$-bøssen...
(ref. sagen mellem Micro$oft og et eller flere amerikanske ministerier, hvor en MIT-professor fik lov at gennemgå kildekoden - og som bagefter udtalte at anslået 85-90 % af koden ikke var decideret nødvendig, men udelukkende til at 'hjælpe vennerne').

Svar til #6:
Nemlig, sådan en halvgammel Lenovo er noget der duer.

XYL og jeg er skiftet til refurbishede Lenovo laptops. Meget billigere og meget bedre end alt muligt lavprisskrammel. De er bygget til at holde.

vy 73

Jørgen

Edit 23/9: Jeg skal præcisere at dette indlæg drejer sig om HW. Dårlig SW (ingen nævnt, ingen glemt) kører lige så elendigt på en Lenovo som på en lavpris laptop.

Svar til alle:

Jeg har ingen Lenovo dimser, men bl.a. HP og ASUS.

Noget som mange forsømmer er en simpel diskoprydning.

Tjenesten/programmet findes under Windows Administrations-mappen og tager omkrig 15 minutter at køre.

Fjerner typisk omkring 5 GB filer ved denne operation.

Det væsentlige er oprydning af system-filer, herunder gamle opdateringsfiler. Har oplevet, at computeren bliver meget langsom/går i stå, hvis Temp mappen er fyldt.

De senere opdateringer af Win10 rydder lidt op efter sig selv.

Svar til #9:
Verner du har helt ret i at der er mange som forsømmer at rydde op og fjerner gamle programmer.

Nu var jeg lidt nysgerrig efter at prøve Windows 11, på min Lenovo, men min PC opfylder ikke de stillede krav fra Microsoft.

Der gik så lidt sport i at få denne version lagt ind alligevel,, og med en USB memory og lidt hjælp fra Google lykkedes det med "Rufus"

SÃ¥ nu virker min "gamle" Lenovo med Windows 11

Men jeg vil give Jan helt ret, det er for at folk skal udskifte udstyr, at man har indført Windows 11

Efter jeg har brugt det på min Thinkcentre, er jeg lidt skuffet over det, så ingen ny PC her.

Svar til #10:
Jeg går stadig rundt med en mistanke om at Micro$oft har snitterne i kagekassen hos hardware-fabrikanterne så de kan 'fremtvinge' salg af nye versioner af Windoze OG nyt maskinel ved at gøre det meget besværligt at køre deres virus (læs: operativsystem-wannabe) på ældre maskiner.

At jeg har en (1!) maskine i huset som ikke kører Linux i en eller anden afskygning skyldes udelukkende hensyn til XYL's manglende lyst til at 'sadle om' når hun skifter mellem hendes PC på arbejde og grej herhjemme...

Svar til #11:
Meget enig i at M$'s nye Win11 HW krav, vil føre til den største gang ekentronik skrot, i historien. Men måske det kan afføde nogle billige PC'er til Linux brug.

De fleste "nyere Lenovos" som jeg har set fejle i Win11 Testen , var pga.
1: Det nye krav til en Intel Gen8 CPU
2: At de ikke var sat op til Secure Boot under Win10 installationen (kan nemt fixes)
Ældre modeller fejler også på at TPM ikke er v1.2, men så er de som regel allerede fejlet i pkt-1.


Jeg har brugt Thinkpads siden 1999, og er meget glad for Lenovo.
De er bygget som en tank, og har en god "refurbished/DBA pris"

Men mht. Lenovo "System updates" , så er min tillid stadig ikke genopbygget efter dette, selvom det var i 2015.
https://www.zdnet.com/article/lenovo-rootkit-ens ured-its-software-could-not-be-deleted/
https://www.zdnet.com/article/superfish-stop-usi ng-your-lenovo-laptop-now/

Jeg er også linux mand , og har "kun" to Win maskiner i huset :
Fruens ... Som af "Helbreds mæssige årsager - feks. Stærke øresmerter" er en originalt installeret Lenovo.
Og den jeg bruger til at opdatere min "Garmin GPS"
Min M$ Lenovos er reformatteret og en "Ren M$ Win-Pro" er lagt på.

Begge bliver kun opdateret via Windows Update. Bortset fra Bios opdateringer , som stadig er via Lenovo downloads.

Svar til #12:
Hej Carsten
Vi er som brugere blevet meget mere kritiske med hensyn til software fra de forskellige leverandører.

Nu har jeg testet Windows 11, og jeg mener at nogle funktioner er blevet dårligere nogle bedre og adgangen til dem er ændret.

Min egen private konklusion er: Gammel vin på nye flasker

Med hensyn til Lenovos opdatering " Avantage" er jeg stadig godt tilfreds med.

Svar til #13:
Windows 11 er en Windows 10, hvor man har forsøgt at moderinsere designet lidt plus strammet op på en sikkerhedskravene til hardwaren.

Prøv at starte en cmd prompt og tast "ver" efterfulgt af . Mit resultat:
Microsoft Windows [Version 10.0.22621.521]

Det er yderst beklageligt at man ikke spørger brugeren om man vil fortsætte installationen/opgraderingen med det eksisterende sikkerhedsniveu som maskinen kan bidrage med, specielt i disse tider hvor opmærksomheden er rettet mod at bruge tingene så længe som muligt og reducere skrotning.

Siden Windows 7 har Windows udviklet sig til en stor rodebunke hvor man skal lede efter indstillinger i enten det gamle kontrolpanel eller i den "moderne" del. SÃ¥, skift til GNU/Linux, og bliv glad for din gode gamle PC :-)

Svar til #14:
Enig, Brian.
Hvorfor tror I jeg 'sprang fra' da M$ begyndte at 'pushe' Win98?
Først til OS/2 og da jeg så mistede system-harddisken og det var temmeligt pinagtigt at få en ny (dyrt at få en 'lille nok' og jyde nok til ikke at ville acceptere at 75% af 'skiven' bare 'stod tomt'), skiftede jeg til Linux.

At min datter så på et tidspunkt (medens hun gik på handelsskole) blev træt af at bruge så meget tid på virus-bekæmpelse og derfor spurgte om jeg ville lave det sådan at hun kunne vælge system ved opstart og efter et år med dual-boot uden at have brugt Windoze derfor 'flyttede al pladsen' over på Linux, synes jeg da bare bekræfter det rigtige i mit valg...
:-)

Svar til #1:
En del af os bruger Windows 10 på vores PC. Og det virker, så de fleste af os har ikke noget ønske om at skifte til Windows 11.

Fyi: Med dagens tilvækst vil det tage det tage 64 år for Windows 11 at nå 100 procents udbredelse.
Sandsynligvis er Microsofts egne krav årsagen til fiaskoen.

Analysefirmaet som udtaler sig, har kigget på 27-30 millioner Windows-enheder og set på, hvilken version der bruges, og om de skifter version.

Ligner noget vi har set før på mobiltelefoni området.

Svar til #16:
Hej Torben.
Fin analyse du henviser til.
En anden grund er også den massive kritik Microsoft har fået, som "den største årsag/kilde til unødig elektronik-skrot" - den vil de nok ikke have hængende på sig....heldigvis.

//Lau