Hvilket kabel er bedst?

Jeg skal bruge noget kabel til portabel aktivitet. Har netop købt en Spiderbeam Ariel-51 Model 404-UL, som kommer med godt 10 meter RG-174 fast monteret på antennen - det er slet ikke nok, så jeg skal have fundet noget forlængerkabel, ca. 25 meter.

Så spørgsmålet er: hvad er et godt, fleksibelt (ca.) 5mm kabel til aktivationsbrug?
(Frekvenser op til 50 MHz, maks. 100 W)

Kigger på Ecoflex 5, Hyper-flex 5, M&P AIRBORNE 5 og RG-142 mv.

Skulle der være en, der han analyseret fordele/ulemper ved de forskellige kabler, så hører jeg rigtigt gerne om det :-)

VH Søren/OZ9S

Svar til #1:

Til portabel brug, hvor kablet bliver håndteret igen og igen, vil jeg anbefale at du kigger efter kabel uden skum dielektricum, uden folieskærm og med en mangetrådet inderleder; så får du et kabel der holder specifikationerne efter mange op og nedtagninger.

vh erik

Svar til #1:

Hej Søren der kommer nok flere end mig med gode råd, men jeg har taget udgangspunkt i den højeste frekvens du vil benytte som er 50MHz og set på tabene i de kabler du beskriver.

Jeg ville starte med at fjerne de 10m RG174 som alene på 50MHz har et tab på ca 1,8dB

hertil kommer så 25m yderligere kabel som har tab på 50MHz som følgende:


RG 174 100m 18dB tab=25m 4.5dB
total inkl 10m RG174= 6.3dB

RG 58 100m 10.9dB tab=25m 2.73 dB
total inkl 10m RG174= 4.53dB

Echoflex 5 100m 5.3dN tab= 25m 1,33 dB
total inkl 10m RG174= 3.13dB

Hyberflex 5 100m 5.5 dB tab= 25m 1,38 dB
total inkl 10m RG174= 3.13dB

Airborne 5 100m 7.1dB tab = 25m 1.78 dB
totale inkl 10m RG174= 3,58dB

RG142 100m 8.6dB tab= 25m 2.15dB tab
total inkl 10m RG174=3.95dB

Der er ingen af løsninger der giver mindre end 3 dB tab dvs at hver gang du sender 100W er der under 50W tilbage ved antennen på 50MHz, det vil selvfølgeligt blive mindre hvor længer du kommer ned i frekvens.

Hvis det er muligt ville jeg tage 1 kabel hele vejen fra station til fødepunkt hvilket eliminere tab fra RG174, hvis du vil have mindre kabeltab og har mulighed for det, kunne du benytte Echoflex 10 ell. Eller RG213/214.

Echoflex 10 35m= 0.98dB
RG213 35m=35m=1.56dB tab
ECHOFLEX 5 eler Hyberflex 35m= 1.86dB

Men alle løsninger er mulige det er kun et spørgsmål hvor meget tab du kan leve med fra din antenne til din Transceiver.

Held og lykke med projekt, hvis du når at komme i luften snart ser jeg frem til QSO med dig fra Grønland hvor jeg tager hen imorgen så lyt efter OX1OXQ eller OX3LX

Svar til #1:
Hej
jeg har 40m h155 til portabel på en rulle,så antennen kan komme lidt væk fra bilen :-)
vY73 de oz1jvx

Svar til #1:

Enig med #4. Jeg har brugt et 50 meter langt H155 kabel i forbindelse med Field-Day rigtig mange gange. Kablet skal rulles op, ikke kvejles eller på andne måde ødelægges. En tromle til vandslange er fin. Den har en passende diameter.

vy 73

Jørgen

Svar til #1:
Hej Søren
Jeg har kørt både Field Day, JOTA og andet portabel radio og har faktisk ikke brugt andet en H155 hver gang. Jeg sender dog aldrig med mere end 100 watt max. Det virker fint.

Svar til #6:

Jeg bruger også H155 kabel og har ingen problemer med at sende med 1 kW på HF, dog kun 800W på 6m.

Svar til #7:
Jeg bruger echo flex 10 til alle mine radioer. Det er et fremragende kabel med et yderst lille tab. Bedste hilsen til alle medamatører OZ1ATB John

Svar til #1:
Hej Søren,
Jeg er blevet glad for Airborne5 -- som du selv har nævnt. Det er kabel med samme dimensioner som RG58, men bedre data: https://messi.it/en/catalogue/50-ohm-cables-ham- radio/airborne-5.htm

Jeg bruger det til mine forskellige portable fortrædeligheder, og når jeg rejser, da det både er let og sagtens kan klare 1 kW.
Ulempen er at det er lidt stift, men man skal bare lige bruge to minutter ekstra på at rulle det pænt sammen, når man er færdig med at bruge det. Har tre stumper af 30 meter, som jeg har brugt i fire-fem år, og som både har været med i de varme lande, og på flere ture til Grønland ved temperaturer på under -20 C.
Jeg synes det er et glimrende allround-kabel, og tænker at det vil tjene dig lige så fint.