Vindmølle med lodret aksel?

Vi er nu i den mørke årstid, og jeg får ikke energi nok ind i batteriet til at drive min remote station. Inklusive driften af det seneste overvågningsudstyr er den installerede effekt ca. 40 W @ 24 V DC 24/7/365.

Midt på dagen her i november og i gråvejr er effekten fra solpanelerne 20 W (når det går bedst). Sidste år havde jeg installeret en mindre vindmølle (ses endnu på www.qrz.com -->OZ8ZY), men målt i kWh over en periode på ca. 9 måneder bidrog møllen kun med ca. 10 % af den samlede el-produktionen. Vindmøllen er nu taget ned - i håbet om at finde en afløser.

Min ide går du på:

- at fordoble antallet af solpaneler
- at finde en vindmølle der kan levere betydeligt mere end den første mølle. Skal det være en med lodret aksel eller?

Hvad mener du?

Vy 73 de OZ8ZY Jørgen

Svar til #1:
Hej Jørgen,
vindmøller med lodret akse har 3 primære ulemper: virkningsgraden, virkningsgraden og virkningsgraden.( i forhold til møllens størrelse)
Hilsen
Frank

Svar til #1:

Hvis du vil eksperimentere så se på:

https://en.wikipedia.org/wiki/Windbelt
https://da.wikipedia.org/wiki/Windbelt

eller:

virker ikke i frostvejr :-)
https://da.wikipedia.org/wiki/Vingel%C3%B8s_ionv ind_el-generator
https://en.wikipedia.org/wiki/Vaneless_ion_wind_ generator

.

https://en.wikipedia.org/wiki/Wind_lens

.

Antisolcelle (virker kun når det er skyfrit - virker også om natten):
https://da.wikipedia.org/wiki/Fotovoltaik#Anti-s olcelle

Svar til #1:
Hej Jørgen,
Da jeg boede på min båd havde jeg en Rutland 913 mølle + et 60W solpanel på ruffet.

Om sommeren gav solpanelet masser af strøm til køleskab + den smule forbrug jeg ellers havde. Ca 50% af den samlede effekt kom fra solen.
Møllen gav resten eller lidt mere, men sommervind er ikke møllevind...

Om vinteren gav panelet ganske rigtigt ikke ret meget, til gengæld gav møllen alene 150-200% af hvad jeg kunne bruge.

Vedr. møllen
Kullene i slæberingssystemet ved drejehængslet krævede vedligehold 1 gang årligt (rensning for kulstøv/polering af slæberinge). Besværligt fordi møllen skal ned af masten.

Regulatoren (HRDi) bremser møllen (elektrisk) når der ikke er behov for mere strøm, det gør at bremseeffekten afsættes i viklingen i møllen og vingerne staller - OK i et stykke tid, men blæser det meget/længe bliver møllen varm og den indbyggede termosikring slår fra - Det resulterer i hurtigtkørende mølle (meget hurtigt), men jeg har dog ikke mistet vingeblade/oplevet skader på den baggrund.
Når møllen er kølet af efter 10-15 minutter, bremser den igen et stykke tid.
Jeg mener at de tidligere modeller ikke havde elektrisk nedbremsning, de fes bare rundt som en tornado når ikke man trak strøm, så de kan formentlig holde til det i årevis...

Ellers kan jeg kun anbefale Rutland 913 - Jeg brugte den i mere end 4 år inden jeg solgte den fordi jeg flyttede fra båden.

Vy 73 de OZ8AFH, Axel

Svar til #4:

Hej Axel

Tak for input.

Jerg har beregnet et årligt forbrug på knap 400 kWh, og det burde 2 styk solpaneler på hver 115 W og en Rutland 1200 vindmølle kunne levere. Batteriet er på 180 Ah @ 24 V DC.

Jeg kigger lige nu på en Rutland 1200.

Radiohytten ligger frit på en åben mark i et fladt landskab.

Kommentarer modtages gerne med stor tak.

Vy 73 de OZ8ZY Jørgen