Langbølge genhør-

Hej alle-
Med 10 meter ledning som antenne, har jeg i nogle dage lyttet langbølge båndet over.
Jeg har kun kunnet høre Kalundborg (243KHz) og en polsk station (224KHz) samt noget der med god vilje kunne være en moduleret bærebølge her og der.
Styrken er nogenlunde ens uanset nat eller dag.

Er der andre der har prøvet noget tilsvarende?

Hvad og hvordan kan man modtage på din QTH?

Jeg overvejer at lave en udendørs ferritantenne er der nogen der har erfaringer med en sådan?

Et hjertesuk. Kalundborgs fine gamle pausesignal, bruges nu kun i begrænset omfang. I stedet, er er der kommet et "moderniseret", der sikker har været dyrt at få indspillet, men smag og behag!
73 3bd/bent

Svar til #1:
Om ikke andet:
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_longwave_r adio_broadcasters

Den polske på 225, BBC4 på 198 dem bør du kunne høre. Faktisk kan jeg også (transistorradio med ferritantenne) høre 153. Når der er løftede forhold (hænder ind imellem) kan jeg også høre 234, 252 og 189.
Om du ville have en fordel af en ferritantenne ville jeg sige afhænger af hvad du har af lokalstøj. Sådan en kan jo drejes.
Jeg har selv meget støj, som umuliggør en long(short)wire.

Svar til #1:

Jeg hører fint Kalumborg på min 1951 To-r Camping 2 radio. Transportabel rørradio. Faktisk så brager den igennem her på Lolland. Uden ekstern antenne.

Et stykke ledning på nogle meter burde være fint til langbølge.
Jeg har en tråd antenne på omkring 10 - 20 meter på loftet, den er ret god på hele AM skalaen.

Svar til #1:

Jeg hører regelmæssig langbølge, Irland, BBC, Island begge frekvenser og ikke mindst den polske station … min søde kone synes jeg skal forsøge at lære lidt mere polsk :-)

Jeg lyttet på forskellige transistorradio + en ældre autoradio. Frekvenserne finder du her: https://www.mwlist.org/mwlist_quick_and_easy.php I øjeblikket er lytningen sat lidt i baggrunden, vi flyttede for tre måneder siden og en del ting ligger stadig og venter efter flytningen, herunder antenner. Jeg har lyttet regelmæssig lang og mellembølge de sidst 10-15 år. Et godt sted at følge med i hvad der foregår der er på Ydun´s hjemmeside: https://mediumwave.info/ og her: https://mediumwave.info/news/

Den islandske station er iøvrig en god indikator for hvordan radio forholdene er på langbølge på et givet tidspunkt.

Vh Erik

Tilføjelse:
Om Kalundborg Radiofonistation:
https://danskradio.dk/kalundborgradiofonistation .html
https://da.wikipedia.org/wiki/Kalundborg_Radiofo nistation
Om den oprindelige pausesignal:
https://www.dr.dk/bonanza/serie/242/pausesignal/ 31082/drs-pausesignal
https://da.wikipedia.org/wiki/DR%27s_pausesignal

Svar til #1:

Svar på: "Jeg overvejer at lave en udendørs ferritantenne er der nogen der har erfaringer med en sådan?"

Hvis din bolig ikke indeholder jernstænger eller andet metal er det næsten ligemeget om ferritantennen er indenfor eller udenfor.

Du skulle hellere lave en skærmet modtager loopantenne - kan fint stå indenfor - eller helst udenfor - prøv det:


PA3GZK's WIDE BAND ACTIVE LOOP RECEIVING ANTENNA:
https://pa0fri.home.xs4all.nl/Ant/Active%20anten na/Active%20receiving%20%20loop%20antenn a%20eng.htm
Backup:
https://web.archive.org/web/20180311120837/https ://pa0fri.home.xs4all.nl/Ant/Active%20an tenna/Active%20receiving%20%20loop%20ant enna%20eng.htm
Citat: "...
The proposed shielded broadband (~200 MHz) active loop antenna offers more quiet and relatively less interference reception. It is known that an antenna for transmit also works well as a receiver antenna, one only forget that all interference signals are proportional strong. Therefore PA3GZK believe that you actually have to use two antennas, one for transmit and one for receive. The latter is most needed at the lower frequency bands.
..."

Husk der skal være et gap i skærmen foroven - ellers svagere signal ("kortsluttet" rammeantenne)!
Det smarte ved en skærmet rammeantenne til kortbølge (langbølge) er, at den kun kan koble til radiobølgers magnetiske felter.
Skærmen skærmer effektivt for elektriske felter - incl. elektrisk nærfeltsstøj.
Hvis rammeantennens indre isolerede leder skal anvendes ved højere frekvenser end fx 30MHz, bør denne leder være isoleret med (opskummet) polyethylen eller PTFE/teflon. Lederen kan fx være inderlederen med isolering fra satellitkabel.

.

Ved langbølge kan du anvende denne forstærker istedet. Højimpedant indgang:

http://www.kiwisdr.com/docs/Complementary%20Pus h-Pull%20Amplifiers.pdf
backup:
https://web.archive.org/web/20220419233917/http: //www.kiwisdr.com/docs/Complementary%20P ush-Pull%20Amplifiers.pdf
"...
Fig. 4 - Complementary Push-Pull Amplifier with Single-ended Input Stage
..."

.

Eller denne forstærker som fødes gennem et balanceret antennekabel (eller fx to 50 eller 75 ohms koaxkabler) - jeg ville anvende 2N2219A i stedet for 2N2222A (hvis de fås til en fornuftig pris - samme chip samme data, men bedre køling, højere effekt, højere strøm). Lavimpedant indgang:

Wideband Active Small Magnetic Loop Antenna:
http://www.lz1aq.signacor.com/docs/wsml/wideban d-active-sm-loop-antenna.htm
backup:
https://web.archive.org/web/20220808044124/http: //www.lz1aq.signacor.com/docs/wsml/wideb and-active-sm-loop-antenna.htm

Svar til #4:
Kalundborg på langbølge kom vidt omkring.
I flere værker om især 1. og 2. overvintring på 1. Peary Land ekspedition, med overvintringsbase i Jørgen Brønlund Fjord i Peary Land, ses beskrevet at man der, især i mørketiden, hørte Kalundborg på langbølge ganske fortrinligt.
Samme på flåderadio Thorshavn, således var sidste faste arbejdsrutine på nattevagten, at nedskrive den fra Kalundborg Radio udsendte vejrmelding.
Måske nogle erindrer indledningen af denne: Lufttrykket er højt over osv. osv.
På Vejrstation Danmarkshavn havde vi ligeledes i mørketiden glæde af omtalte langbølgestation.

Svar til #1:
I gamle dage brugte vi bare en lang kobbertråd liggende på jorden til modtagelse af vejrfax på 137 kHz.. Det virkede fortrinligt.

Svar til #6:
Siden historisk tid er stationen nedgraderet fra 300kW til 60kW.
Antennen er omdesignet. Selve stationen fylder dårligt nok 2 19" racks...

Den sender så også kun vejrudsigt, nogle få radioaviser efterfølgende vejrudsigten og så morgengymnastik, gudstjeneste og Efterretninger for Søfarende.

De pausesignaler de bruger, er de samme de har brugt i mindst 30 år, nogle er meget gamle - DR har en fin lille film liggende om pausesignalerne - Det ene er en mekanisk spillemaskine designet specifikt til at frembringe pausesignalet. De blev sidenhen båndet og er nu lagret digitalt, samme med "frk. klokken" som reelt ikke findes mere så vi hører et "ekko af fortiden".

Så det hele er blevet lidt kunstigt...

I det mindste er det rart at man kan høre vejrudsigt 0545 mens man er ved at få liv i familien eller sidder på værkstedet og arbejder.

Meget smart med smartphones, men de har det med at forstyrre en med alt muligt andet når man har fat i dem - Det gør radioen ikke...

Svar til #8:
Blot som supplement:
Mellembølgedelen er fjernet.
Langbølgedelen er flyttet fra 245 kHz, hvilket var til stor frustration, da jeg brugte bærebølgen i min "Costa Kalundborg" frekvensstandard. :-)

Men er pausesignalet ikke blevet ændret? - Det er samme melodi, men på skift spillet diverse musikinstrumenter bl.a. en sitar og finurlige trommerytmer.

Samtidig en "nyhedsoplæser" til farvandsefterretningerne oplæst af en computer. Det kunne godt lyde lidt sjovt, når "hun" snublede over de lange koordinater i søkortet! :-)

Vy 73 de OZ0LTT

Svar til #9:
Ja, MW-antennen er også nedtaget, den var separat, lodret polariseret med egen mast.

"Oplæseren" er en computer, den er efterhånden blevet ret god, så længe meteorologen holder sig til at skrive teksten ordentligt.
Jeg ved ikke med farvandsefterretningerne, synes stadig der er forskellige oplæsere og de er ikke alle lige gode. Vejrudsigten er altid det samme...

Omkring pausesignalerne, så har der, siden en gang i slut firserne eller begyndelsen af halvfemserne, været de signaler der er nu, lidt afhængig af tidspunkt på dagen. Jeg har i hvert fald ikke hørt nogen der forekommer "nye" - Men andre, med flere år på bagen end UT, vil sikkert mene noget andet...

Overordnet set er servicen voldsomt forringet, der er f.eks. langt færre opgivne målepunkter i vejrudsigten og der udsendes generelt langt færre programmer end tidligere.

Svar til #1:
Hvis man kan placere den frit kan man overveje en aktiv antenne.
http://websdr.ewi.utwente.nl:8901/
er et godt eksempel på hvad der kan lade sig gøre med sådan én.
i Holland kan man selvfølgelig høre mere end her men det er alligevel tankevækkende.

Svar til #8:
Hej Axel
Du skriver bl. a. :
Meget smart med smartphones, men de har det med at forstyrre en med alt muligt andet når man har fat i dem - Det gør radioen ikke...
Enig, problemet er vel, smartphone eller ej, at man umærkeligt er blevet afhængig af en sådan.
Mht. de af mig omtalte modtagne hhv. nedskrevne vejrudsigter fra DR 1 på langbølge, så sidder de indledende ord; Lufttrykket er højt over Azorerne osv. stadig i baghovedet.
Ja, meget er i dag kunstigt.
Tak for dine ord og god aften,
MVH
Vj

hvor finder i de officielle sende tider for kalundborg ?
eller er det bare noget i selv ved ?

Svar til #13:
Vi ved det bare.... :-D


https://dr.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/ 2076/~/hvilke-programmer-sender-dr-p%C3% A5-langb%C3%B8lge%3F

Svar til #13:

Hej Thomas.Google "kalundborg langbølge" der er en komplet oversigt -opdateret september 2022.
God fornøjelse.
73 // Asbjørn.

Svar til #1:

Her er et billed af min bedste antenne setup, bedste vil sig nemt at arbejde med og med forholdsvise gode resultater. Rammeantennen kobler til radioens indbygget ferrit antenne som to koblede kredse, det giver anslået en signalforbedring på 20 dB eller mere!

Vh Erik

Tilføjelse: Med det påbyggede spole kondensator omskifter arrangement er den brugbar fra ca 130 kHz til ca 2 MHz

Svar til #16:
Hej Erik
Måske en idé til lytteant. på HF for de der ikke kan få opsat en K9AY lytteantenne eller lign.
MVH
Vj

Svar til #14:
Hej Axel
Sikkert OT, men jeg vover pelsen.
Jeg nyder du oplyser følgende: Livet er for kort til dyre PA-trin!
Min personlige kommentar vil være: Det er også sjovere at køre DX med blot 100 watt. Men det er min personlige holdning.
MVH
Vj

Svar til #1:
Hej alle
Tak for de mange gode svar.
Rart at høre der stadig er folk der lytter på LB.
Jeg er ved at lave en ferritantenne ud af en stor ferritklump der har siddet i en en inverter.
Jeg har en formodning om at signalstyrken afhænger af længde x areal.
I første omgang vil jeg lave den uafstemt, med en XL> 50 ohm ved 150KHz.
73 3bd/bent

Svar til #19:

Signalstyrke: Areal gange vindingstal gange ferritens egenskaber! Andre kan sikkert supplere med den præcise formel.

Vh Erik

Svar til #17:

Det er bare en magnetisk loop med mange vindinger, til HF har jeg en større to vindingers. (Foto følger imorgen)

Vh Erik

Så fik jeg lavet et billed af min HF modtager loop antenne. Brugbar fra ca 3,3 MHz til ca 22 MHz, Q ved 14 MHz ca 200.

Slettet af forfatteren selv.

Svar til #9:
Hej Lars
Jeg prøvede lige at fin-lytte til sproget i farvandsudsigterne.
Du har givet ret i det er en computer.
Der var samme talefejl hver gang et bestemt ord blev hørt.
Eksempelvis "lud"="slud" og "o(h)"="og".

Ellers regner jeg med at tilslutte min ferritantenne i løbet af dagen.
Målte i aftes dens impedans til 16ohm ved 100Khz.
73 3bd/bent

Svar til #21:
Hej Erik
Tak for vist flot foto hhv. fin ant. - det er nærmest et kunstværk.
Måske aktive HF amatører kan få glæde af en sådan ifald der ikke er plads til en K9AY eller lign. lytteantenne.
God dag.
MVH
Vj