Free Open Source Linux Ham Radio Software.

Jeg synes at emnet radioamatører i forbindelse med Linux, fortjener sin egen tråd.

Undertegnede er meget glad for de nyeste Windows udgaver og vil hellere bruge tiden på programmerne end på at skrue på operativsystemet. Der sidder mange dygtige programmører bag ved Windows og sørger for at alt virker, som en samlet enhed.

En i min familie, er hardcore bruger af både Windows, Linux og meget andet. Alt kører som virtuelle maskiner på en monstermaskine, med en kraftfuld CPU og 96 GB RAM. Jeg har opgivet at følge med i detaljerne, i det setup.

Og vores bil får dygtige professionelle også lov til at vedligeholde. Jeg vil gerne bruge tiden på at bruge den.

Men hvis der er noget som kun Linux kan håndtere må jeg jo krybe til korset. Og hermed er bolden givet op...

OZ4ZG - Gert

https://sourceforge.net/directory/ham-radio/linu x/

Svar til #1:
Jeg synes umiddelbart tænkt, det er en udfordring at benytte Linux i amatørregi...

Forstået på den måde, at de fleste tilrettede logprogrammer, stationssoftware mv., er skrevet til Windows.

Det giver så en anden udfordring, idet man oftest skal have 3-4 versioner af Windows for at køre med noget som helst der er lidt ældre end i går...

Hvis jeg skal nævne noget som Linux kan - Som Windows ikke magter, på trods af modsatte påstande - Så er det kontinuitet.

Det meste af det Linux software jeg benyttede for 25 år siden, bruger jeg stadig - Omend i en nyere version.

Brugerfladen har været den samme i tæt på 30 år, den er bare blevet bedre og kan flere ting (XFCE).

Terminalinterfacet er det samme som altid, det kan bare mere end det kunne i starten (fordi OS kan langt mere end dengang det lå på 4 floppies og startedes fra DOS).

Jeg har direkte adgang til alle ønskede porte, protokoller og andre interfaces og jeg kan, ikke at forglemme, SE PRÆCIS HVAD DER SKER, uden at skulle rode i et besværligt loginterface eller oversætte kryptiske fejlkoder som andre aldrig har set før...

Jeg bruger CQRlog (https://www.cqrlog.com/) og det eneste jeg slås lidt med, er logfiler til NAC og EDR 80m, jule/nytårstest, men det er jo faktisk kun mig selv jeg kan takke for dét, idet jeg ikke kan forvente at nogen sætter sig ned og skriver en tilpasning til et så lille segment - Så jeg må gøre det selv.

Min logcomputer som er blevet til overs (!) fordi den ikke længere kan køre en fungerende version af Windows, kører 7 timer på en opladning, har LED skærm i høj opløsning og et lækkert tastatur. Den står mig i præcis kr. 0,-

Og så er det måske i virkeligheden Windows der er en udfordring i amatørregi, døm selv...

Svar til #2:
Jeg er helt enig med dig. Har selv anvendt både Windoze og GNU/Linux i mange år og i dag anvender jeg kun Ubuntu, LinuxMint og andre distributioner alt efter behov.

I Windows er man låst til den brugerflade M$ har defineret og der er ikke andre muligheder. Den begrænsning er der heldigvis ikke i Linuxverdenen.

Du nævner kontinuitet. M$ har da forsøgt og nu er det endt med at man f.eks. skal anvende det gamle kontrolpanel, en mellemting som opstod i Win8 tiden og så det helt nye i Windoze 10/11 til indstillinger. Naturligvis er man ikke i stand til at finde alt ét samlet sted. Det er underligt at man frigiver sådan en rodebunke.
Efter min mening er brugerfladen i Windoze blevet mere og mere rædselsfuld efter Windows 7. Helt galt gik det i Windows 8.....

Mht. opfattelsen af at man skal pille i alt muligt i Linux for at få noget til at virke er forældet. Det samme er opfattelsen af at man skal bruge terminal til at installeret programmer osv. Men, det betyder ikke at man er afskåret fra det. Man har heldigvis mulighed for at tilgå stort set alt lige som man har lyst til.

CQRLOG er et supergodt logprogram, kan stærkt anbefales.

Linux findes overalt, bare se på din mobiltelefon. Android er baseret på Linux og iPhone er baseret på noget der ligner meget (BSD).

Kan der slet ikke opstå problemer i Linux? Jo, naturligvis. Men de er da til at komme om ved. Der er masser af hjælp at hente på nettet i sådanne tilfælde.

Så kom du bare ind i kampen og installér en Linux distribution på din PC. :-)

Svar til #3:
Jep, Linux har være primær OS hér de sidste 20+ år, men nu var spørgsmålet mere relateret til amatørradio.

Og dér synes jeg nogle af dem der laver radiosoftware burde skamme sig...

Svar til #4:
Ja, det er en synd at de kun laver til Windozen, specielt i dag hvor værktøjerne er gearet til at lave til alle gængse platforme, som f.eks. WSJTX er et godt eksempel på.

Svar til #1:

Linux (Debian Ubuntu varianter) siden 2017. Har aldrig fortrudt at jeg slagtede Windows 10 efter et kort bekendtskab. Windows 10 kører bedst: altid online altid tændt og god internet. Sådan er min verden ikke.
Linux plusser: ingen indsamling af oplysninger i forbindelse med brug af styresystemet. Kører stabil og fuld brugbar også offline. Kører ud af boxen, jeg har kun en gang haft glæde af at opdatere en driver manuel.
Codex kan eller bliver installeret komplet ved installation med de linux udgaver jeg har brugt.
Ham software: Der findes en del, men de har oftest andre navne end tilsvarende Windows og Mac programmer.
Jeg bruger pt:
Fldigi til digi mode. Qsstv til SSTV. Xlog til log.

Jeg er normal kun lidt aktiv, og lige nu slet ikke. Jeg mangler både antenne og overskud efter en flytning.

vh erik

Svar til #1:
Tak til Gert for at bringe emnet om Linux op.

Som bruger af Linux til radioamatør-hobbyen mener jeg, at man kan nå langt. Hvis man bruger en tranceiver af de moderne kommercielle typer, kan man tilslutte sin Linux computer og styre de forskellige varianter, som digimodes, logs, satelliter og antennestyring.

Hvis man har rene og ofte dyre SDR-tranceivere, som Flex-radio, ANAN og lign. ender man desværre ofte med at skulle bruge PowerSDR, SDR console og Flex-radio applikationer, som kun findes i Windows versioner.

Er man mere til at bygge selv og eksperimenterer med forskellige mikrokontrollere, måleinstrumenter og lign., tror jeg, de fleste ender med udemærkede Linux-værktøjer.

Jeg er selvfølgelig glad for at emnet bringes op, og vil gerne reklamere for video-onlinegruppen https://meet.jit.si/OZLinux, som mødes hver mandag aften kl. 20. Vi har også en forumgruppe https://groups.io/g/OZlinux, hvor vi prøver at samle de skrevne information fra møderne.

Interesserede er meget velkomne til at komme med eller skrive på forum'et, og vi hjælper gerne med råd og vejledning til at komme igang med Linux. F.eks. hvis man har en gammel Windows-PC, som har opgivet ævret. Disse PC'er kan få et langt og godt liv med Linux med opdateringer og god sikkerhed, men uden at du oplever Microsoft og Windows, syntes jeg ofte, tvungne rammer.

I gruppen har vi radioamatørere med professionel Linux-baggrund, som samtidig kender godt de forskellige amatørapplikationer, og kan rådgive om operativsystemet, netværk, databaser og lign.

Svar til #1:

Hej Gert.


Jeg tror at det som giver problemer for dem som vælger at skifte til Linux fra Windows.
Det er at det ikke er ens. Så det kræver vilje og en plan.

Programmerne er ikke de samme, det er anderledes at installere programmer og lign.
Det er et andet OS, så man gør ting på forskellige måder.

Jeg har selv udelukkende brugt Linux på min desktop siden 1999, jeg har stort set ikke noget kendskab til moderne Windows.

Skulle jeg vælge at skifte til Windows, så har jeg nok de samme udfordringer som dem der vælger at skifte fra Windows til Linux.

Hvis jeg skulle vælge at skifte til Windows, så ville jeg sætte nogle mål. Så jeg kan se om det lykkes.
F.eks. få min mail, webbank, fjernstyring af radioerne osv. til at virke
Sådan at man har noget som kan bruges i dagligdagen, så man har en chance for at vænne sig til det nye system og kunne bruge det let og ubesværet.

Jeg har dog ikke hørt om nogen som er skiftet til Windows, hvis de først har fået Linux ind under huden;-)


Med venlig hilsen
Per
oz1idc