3SK74

Hej,
Nogen der har et par 3SK74 liggende i gemmerne?

Vy 73 de OZ8AFH, Axel

Svar til #1:
Hej Axel,
Jeg gennemrodede nogle kasser i går aftes.
Der var mange spændende ting, men desværre ingen 3SK74…
Kom dog til at tænke på, om BF981 (eller lignende) kunne bruges i stedet for?

Bare en tanke…

Vy 73 de OZ0LTT

Svar til #2:
Hej Lars,
Tak for hjælpen!

Der var én der smed en at El-Supply have BF961 liggende, den har næsten samme eller bedre data, så der kommer en flok af dem til lageret i dag.

Så må radioen være "opgraderet" i stedet for "original" - Det er heller ikke altid det ringeste.

Vy 73 de OZ8AFH, Axel

Svar til #3:
Hej Axel,
Ja, jeg ved jo ikke, hvor- og hvad den bruges til i dit projekt og nogle foretrækker jo at efterlade deres reparation med nøjagtig samme komponenter, som da apparatet forlod fabrikken.
Men jeg tror, at BF981 eller BF961 er et glimrende alternativ og så har de også intern beskyttelse af G1 og G2.
Husk, at vende den rigtigt! Hustypen (SOT103) kan godt være lidt tvetydig mht. benforbindelser ved de første øjekast ;)
Måske trinets filterdåser/trimmekondensatorer efterfølgende skal forbi en ‘klaverstemmer’ da filterkarateristikken kan ændre sig (pga. ændret kapaciteter).

God fornøjelse med dit projekt! :)

Vy 73 de OZ0LTT

Svar til #4:
Hej Lars,

Det er en IC-730 - En dejlig lille radio til fieldday og lignende - Med FL-44 krystalfilter i MF i stedet for det mekaniske, FL-80 2,6kHz (med stejle flanker) SSB filter og FL-32 CW filter.

Længder bedre end f.eks. FT-857D, som er smart, men bliver træls med for god antenne og i øvrigt bruger noget mere strøm...

Ja, jeg ville da også helst have de "originale", derfor min forespørgsel hér - Men jeg har ikke lyst at give samme pris for 2stk 3SK74 som jeg har givet for radioen - Og jeg hopper ikke på "kina-modeller" - Så kan jeg finde på andre ting jeg hellere vil købe :-D

Ja, den får lige en tur på målebordet bagefter, det er klart.

Og dejligt med diodebeskyttelse af gates, det er lidt sjovere, ligesom det jo også gør det nemt at terminalerne er udlagt ens - Ellers er det noget hø med de huse, der er ikke ret meget smart man kan gøre for at få det til at passe i printet...

Det sværeste er at gætte sig til alle de ting Icom IKKE har skrevet, eller har lavet om uden at dokumentere i SM'en.

Indtil videre er en 3SK81 i indgangen skiftet, antenneforstærkerrelæet er renoveret og fabrikstilføjelsen der holder kontakterne rene er indført, antennerelæet er renoveret og den er trimmet op frem til 2. MF, er nu nede på at der "kun" mangler 20dB i at den overholder fabriksfølsomhed.
Signalet er OK frem til 2. MF.
AGC virker som den skal, når bare den får signal nok, så den dæmper bestemt ikke sig selv...

RF virker som det skal og Tx er perfekt - Har kørt en del kontakter på den, den er dejlig "stille" i modtageren, hihi...

Både Rx og Tx _lyder_ dog fantastisk - Det er kun følsomheden der skal op...

Og så har jeg en FT-225RD der skal have et spark i modtageren også, der kan samme MOS-FETs bruges, så vidt jeg husker, så det var flere fluer med ét smæk.

BF961 er i øvrigt landet fra Bornholm.

Svar til #5:
Hej Alex, det er altid fornøjeligt, at høre om folks projekter :)
Ja, kina skal man være forsigtig med. Man kommer meget nemt til, at spilde et par weekender på, at lede efter irriterende fejl, der alene skyldes komponenterne.

De 20 dB lyder da som en slat. Det kan måske også forklare måden, hvori AGC'en pludselig angriber, når signalet bliver "stærkt nok"(?).

Jeg har før stødt på dårlige emitter/source kondensatorafkoblinger. De er ret nemme at spore "in-circuit", for disse burde jo være "AC-frie".

Selv et beskedent "læk" i "degenerationen" på et par mV kan indgå som markant modkobling i transistoren og fejlen bliver jo kun forværret af, hvis flere trin med samme fejl sidder i kaskade.

Bare nogle tanker...
Vy 73 de OZ0LTT

Svar til #6:
Hej Lars,

Ja, har prøvet at bestille en hybridkreds i CH fordi den ikke kunne fås andre stedet - Den virkede, men gav 5W i stedet for 25 - Så jeg tog låget af den og sammenlignede med den originale, defekte - Det var i hvert fald ikke samme indhold, lad mig sige det sådan...

Ja, 20dB er noget, men tæt på 20dB bedre end det var.

AGC'en ser egentlig ud til at reagere meget fornuftigt, spændingen der regulerer forstærkningen i indgangen er nogenlunde lineær med øgningen i signalet - Vi skal bare 20dB højere op i signal på indgangen end hvad det burde...

Skal prøve at checke afkoblingen - Har haft mere fokus på om der var signal og hvor meget det evt. var dæmpet ift. hvad det logisk burde.
Det kunne måske godt give mening idet jeg mistænker indgangsforstærkeren til AGC-kredsløbet for at have for lidt gain.
Det løser så ikke problemet med den lave følsomhed, men der kunne jo nemt være mere end én fejl som du skriver...

Icom har bare "glemt" at skrive hvor meget forstærkning/dæmpning de forventer i de forskellige trin - Kun lidt omkring filtrene i RF printet - Og det er jo allerede bedre end intet selvfølgelig...

Tak for input, det er værdsat!

Vy 73 de OZ8AFH, Axel