#1 | 25/11-23 10:45 |
---|---|
Lasse Jensen
Indlæg: 53
|
Er der nogen der ved hvor jeg finder regler om båndbredde.
ser at https://vushf.dk/bandplaner/bandplaner-2013/ Har noget data om hvor og hvor bredt man må sende men hvad siger loven og hvad er retnings linier samt best practice Hvis jeg kan huske det, var det ikke forskellige bredder man skulle kunne men en maksimal bredde, men jeg kan ikke finde det. |
#2 | 25/11-23 10:57 |
---|---|
Jørgen Kragh
Indlæg: 694
|
Svar til #1:
Her: https://www.retsinformation.dk/eli/lta/2023/787 Bilag 4, pkt 1.4, fodnote 1), 2) 3) og 4), samt pkt. 3.2 Vy 73 Jørgen |
#3 | 25/11-23 11:20 |
---|---|
Glenn Møller-Holst
Indlæg: 750
|
Svar til #1:
Bemærk især 3.2: "... 4) I frekvensbånd over 146 MHz må senderens spektralbredde ikke overstige det pågældende amatørbånds bredde. ..." Så på 70cm må båndbredden være 6 MHz - og på 23cm 60 MHz... ---------- Glenn, OZ1HFT Redigeret 25/11-23 11:22
|
#4 | 25/11-23 17:22 |
---|---|
OZ1KNJ
Indlæg: 1185
|
Svar til #3:
Den er ny for mig. Det opfatter jeg som at det ikke er en overtrædelse af bekg. at "splatte" ud over hele 70 cm området med et givent signal Det er godt nok underligt at det ikke er reguleret hårdere, når det er helt anderledes på vhf (op til 146) ---------- mvh. Per |
#5 | 25/11-23 18:01 |
---|---|
Bjarne Poulsgaard OZ1JEE
Indlæg: 157
|
Svar til #4:
Hej Per Tror du skal opfatte båndbredde som det område vi har til rådighed Kanal afstand er noget andet, og ja her kan der forekomme splat tit og ofte på nabo kanaler fordi folk stadig tror de kører AM og den skal have for fulde gardiner :-) vy 73 de oz1jee |
#6 | 25/11-23 18:06 |
---|---|
OZ1KNJ
Indlæg: 1185
|
Svar til #5:
Men de skriver at senderens spektralbredde ikke må overstige amatørbåndets bredde. Så lægger du dig i midten er det 3 Mhz til siderne. Man kan da ikke opfatte det anderledes?? Men der er nok ikke nogen, der svinger så meget :-) ---------- mvh. Per |
#7 | 25/11-23 18:46 |
---|---|
OZ2LPX Boris
Indlæg: 916
|
Svar til #6:
Der er nok nogen af jer som burde overveje at tage jeres licens engang mere kan jeg se :-) Mvh Boris - OZ2LPX |
#8 | 25/11-23 19:17 |
---|---|
Claus Laursen
Indlæg: 112
|
Svar til #6:
jo da amatør tv kan da sagtens brede sig |
#9 | 25/11-23 20:19 |
---|---|
Jørgen Kragh
Indlæg: 694
|
Svar til flere:
Inden det udvikler sig til et slagsmål. Der er absolut intet nyt i disse regler. Det har været sådan i 25 år. Jeg ved det, for jeg har selv skrevet reglerne. Grunden til at reglerne er som de er især over 146 MHz, er at før den tid regulerede P&T i detaljer, hvilke modulationsarter der var tilladt i de enkelte bånd. Det fremgik af de daværende bestemmelser i det nok så berømte "Blå hæfte". Reglerne tog ikke højde for nye teknologier, og derfor var nye modulationsformer såsom BPSK og QPSK ikke tilladt. Det var der nogle fremsynede folk hos Telestyrelsen der opdagede og fik derfor gennemført, at der ikke skulle ske en detailregulering af modulationstyperne, men alene en begrænsning i båndbredde, så man som hovedregel blot skal holde sig inden for amatørbåndene. I de lave og smallere smallere amatørbånd, dvs. under 146 MHz blev der så indført en yderligere regulering. Grunden til denne regulering under 146 MHz var bl.a. at sikre en rimelig kapacitet, så folk ikke begyndte at køre f.eks med FM på 10 MHz og brugte hele båndet til en QSO. Jeg ved det skete, for jeg havde kontor lige over for "frekvenskontrollen". Det er helt korrekt at man over 146 MHz må anvende modulationsrater der dækker hele båndet, hvis man har lyst, men man må ikke forstyrre andre unødigt, så der er altså ikke "fri leg", og der er også noget der hedder båndplaner. og kompatibilitet med amatører der ikke har lige så frie regler som vi. Nu sker det nok ikke at nogen blokerer et helt bånd over 146 MHz, for det vil kræve en hel del effekt. En 25 Watt FM radio med et frekvenssving på 3 MHz vil udsende 86 mW pr. 12,5 kHz kanal. Det kommer man sgu' ikke langt med. Som nævnt i #8 fylder TV en del, men man kan altså køre DATV, med f.eks 333 kS. Så fylder man ikke mere end ca. 350 kHz. Som kuriosum kan jeg nævne at efter de gamle regler (altså dem der blev ophævet for 25 år siden) var analogt TV med en båndbredde på 5,5 MHz tilladt over 432 MHz. Mht. repeaterdrift er reglerne for båndbredde eller rettere modulationsindeks implicit givet ved de 4 fodnoter, som fortæller, hvordan repeaterens modtager skal indrettes. Deraf følger, at dem der bruger repeatere skal indrette deres senderes modulationsindeks efter det. Altså heller ikke fre leg. Og så kan vi vist ikke koge mere (seriøs) suppe på det emne. Vy 73 Jørgen, OZ7TA Redigeret 25/11-23 20:22
|
#10 | 25/11-23 21:35 |
---|---|
Glenn Møller-Holst
Indlæg: 750
|
Svar til #9:
Hej Jørgen Man kunne lave tests med: Wavelet-OFDM, WOFDM evt. med fraktalmodulation - kan også anvendes til at lave båndbredde begrænset Ultra-Wide-Band ( https://da.wikipedia.org/wiki/UWB ): https://da.wikipedia.org/wiki/Wavelet-modulation eller det klassiske og velkendte OFDM/COFDM: https://da.wikipedia.org/wiki/Orthogonal_frequen cy-division_multiplexing eller Den open source digitale radiokommunikationsprotokol M17. Wojciech Kaczmarski har modtaget ARRL Technical Innovation Award grundet M17: https://da.wikipedia.org/wiki/M17_(amat%C3%B8rra dio) M17 benytter open source Codec2: https://da.wikipedia.org/wiki/Codec2 ---------- Glenn, OZ1HFT Redigeret 25/11-23 21:50
|