X-quad

Når eksempelvis en x-quad kan køre både vandret og lodret, hvordan skifter man så polarisation? fører man 2 kabler ned eller..?

Benny - OZ7AE

Svar til #1:

Her ville et relæ jo nok komme til sin ret :-)

Mvh Ebbe

Svar til #1:
Jeg har engang haft ensådan liggende, og der var lavet to drevne elementer tæt op ad hinanden, med hver sit fødekabel.

oz7iy

Svar til #1:
Enten to kabler eller et coaxrelæ deroppe. Jeg ville selv foretrække den sidste løsning så der ikke hænger et langt kabel på den ubrugte dipol.

Svar til #4:
Selvfølgelig. Man skal så have en styrespænding ført op.

Svar til #5:
Det er jo heldigvis ikke noget problem, kablet til det er jo trukket.

Svar til #6:
Det er jeg ikke sikker på jeg forstår. Hvis jeg forstår det rigtigt, så trækker man ét coaxkabel op til et relæ, som skal skifte mellem vandret og lodret. Så skal det vel trækkes et separat spændingskabel til relæet? Findes der noget færdigt til formålet? synes ikke at have set det.

Svar til #7:
Man sender jo skiftespændingen op til relæet gennem fødekablet.

Svar til #7


Kan også købes færdigt lavet


http://www.ssb.de/product_info.php?info=p1170_A CS-2004-N-Antenna-Control-System.html


mvh
Dennis
oz0a

Svar til #8:
Husk at X-quad antenner også kan kobles til cirkulær polarisation. Så skal begge elementer fødes samtidigt, 90 grader faseforskudt.

73 de OZ3QY Jan

Svar til #1:
Jamen så blev jeg da klogere.

Svar til #10:
Ja og de kan fases til enten højre- eller venstredrejet cirkulær polarisation.

Svar til #12:
Beklager.. vi har passeret mit tekniske niveau for længe siden! :-) Men jeg kunne nu godt tænke mig sådan en antenne eller to. Vil se om jeg kan få noget praktisk hjælp når det bliver aktuelt.

Svar til #13:
Jeg ville personlig ikke bøvle med alle de mekaniske elementer, men deriomd lave en antenne der kunne vippes mellem vandret og lodret. Det giver det mindste antal elementer og ingen problemer med skift.

Svar til #14:
Hvordan gør man lige det når antennen skal sidde 10 meter oppe i en mast? Så lange arme har jeg alligevel ikke! ;-)

Svar til #15:
En viskermotor og noget.. :-)

Svar til #15:
Du skal jo nok også have den drejet, det bruger man jo en rotor til. Og man kan også få rotorer der kan vippe antennen, ellers kan man jo lave noget selv, en actuator (liniærmotor) vil være et godt bud, der er en del af dem til salg her på BG.

Svar til #17:
De små rotorer med gennemgående rør må da være glimrende til formålet.

oz7iy

Svar til #17:
Jeg skal selvfølgelig have en rotor. Det var mere det med at skifte mellem lodret og vandret. Det virker jo lidt klodset med to coaxkabler til én antenne. Desuden skal jeg nok snart have udvidet hullet i væggen for at få flere kable ind! :-)

Svar til #19:
Hvis du ikke allerede har et 100 mm. hul i vægen til kabler, ja så er det da bare at få det lavet så du ikke har det problem mere :)

Svar til #20:
Tror hullet er 50 mm. :-) Kommer nok til at udvide! ;-)

Svar til #1:
Men i øvrigt.. hvad er idéen i at kunne køre både lodret og vandret med en retningsantenne? Og hvorfor ser man ikke den type antenne til f.eks. 23 cm?

Svar til #22:
Normalt bruger man rundstrålere til FM, derfor er signalerne lodret polariserede. Til SSB bruger man så vandret og deraf vandrette antenner. FM bliver normalt ikke brugt til DX og derfor er lodrette retningsantenner ikke så almindelige som de vandrette.

Svar til #23:
Så formålet er altså, at opnå større rækkevidde på FM i forhold til andre som sender lodret/rundstråle, eller lodret/retningsbestemt??

Svar til #24:
Ja, det kan være en fordel hvis der er en repeater man ikke kan nå, så kan man vinde meget ved at sætte en retningsbestemt antenne på. Det er jo et billigt og effektivt PA trin man får på den måde. Men til lokaltrafik som man jo oftest bruger FM til, ja der er en retningsbestemt antenne ikke ligefrem en ideel løsning.