MeshCore - "Meshtastic NG"

Nogen der er hoppet på Meshtastic vognen?

I så fald bør man se på MeshCore softwaren som tilbyder bedre faciliteter end Meshtastic. Mange Meshtastic noder kan flashes til at anvende MeshCore. (Meshtastic kræver internetadgang og registring i TTN, ellers vil cloud-services ikke formidle pakkerne.)

Både MeshCore og Meshtastic anvender LoRa-radio. Nogle har også eksperimenteret med APRS over MeshCore.

På denne side kan det ses at MeshCore er mange steder i DK:

Fra Wikipedia: map.meshcore.dev: MeshCore-repeatere i dit område? Tjek kortet - bemærk at det er manuelt arbejde at registrere sin repeater, så mange repeatere ses ikke på kortet:
https://map.meshcore.io/?zoom=8&lat=55.9523&lon= 11.4999

I EU incl. Danmark bør man vælge 869.618 MHz med SF8; spreading factor 8 (62,5 kHz båndbredde) og coding rate 8.

Radiotransceiveren SX1262 dækker 150-960 MHz og en anden SX1276 dækker 137-1020 MHz, hvilket betyder at man i DK ikke kun kan anvende 868 MHz, men også - er det rigtigt fortolket ud af retsinformationsdokumenterne?:
433 MHz (LPD433)
915 MHz

Nogen der har erfaring med MeshCore? Hvor bør man købe hardware? MeshCore lader til at være ret robust - se den engelske video.

THE WHOLE OF THE UK CONNECTED ON MESHCORE!!!:
https://www.youtube.com/watch?v=EtkmBhH_Hxw

-

Referencer:

https://da.wikipedia.org/wiki/MeshCore

Dansk vejledning:
https://intraon.dk/meshcore/vejledning

https://en.wikipedia.org/wiki/LoRa

https://en.wikipedia.org/wiki/LPD433

How to get started with MeshCore off grid text messaging:
https://www.youtube.com/watch?v=t1qne8uJBAc

Radioamatører kan fx også anvende 2-meter båndet til LoRa/MeshCore:
LoRa APRS vs 2m APRS (The Difference Is HUGE!)
https://www.youtube.com/watch?v=KogLj2OE7jA

LILYGO T-Beam BPF LoRa modtagelse og afsendelse SX1278 BPF (144-148 MHZ)
https://openelab.io/da/products/lilygo-t-beam-bp f-lora
https://openelab.de/products/lilygo-t-beam-bpf-s x1278

( https://meshtastic.org/ )

BEK nr 1423 af 25/11/2025
Bekendtgørelse om anvendelse af radiofrekvenser uden tilladelse samt om amatørradioprøver og kaldesignaler m.v.1)
https://www.retsinformation.dk/eli/lta/2025/1423
Citat: "...
13. Laveffekts radioanlæg med integreret eller dedikeret antenne
...
433,050-434,790 MHz
862,000-876,000 MHz
915,000-921,000 MHz
..."

BEK nr 1421 af 25/11/2025
Bekendtgørelse om radiogrænseflader:
https://www.retsinformation.dk/eli/lta/2025/1421
Citat: "...
Radiogrænseflade 00 004: Laveffekts radioanlæg til datakommunikation
...
Datakommunikation
433,950 MHz
434,000 MHz
434,050 MHz
444,450 MHz
444,550 MHz
Båndbredde 25 kHz
500 mW e.r.p.
...
17. Kortdistanceudstyr generelt
...
25. Datatransmission
865-868 MHz
31. Datatransmission
870-875,6 MHz
...
33. Kortdistanceudstyr generelt
870-876 MHz
34. Datatransmission
874-874,4 MHz
...
35. Kortdistanceudstyr generelt
915,0-919,4 MHz
36. Datatransmission
917,3-918,9 MHz
37. Datatransmission
916,1-919,4 MHz
...
38. Kortdistanceudstyr generelt
2400,0-2483,5 MHz
...
39. Kortdistanceudstyr generelt
5725-5875 MHz
..."

-

Relaterede tråde:

meshtastic ?? nogen ??:
https://ham.brugtgrej.dk/forum.php?mode=thread&o bj=98955

Vejby prepper repeater:
https://ham.brugtgrej.dk/forum.php?mode=thread&o bj=102532

ny måde at køre cb på:
https://ham.brugtgrej.dk/forum.php?mode=thread&o bj=98403

Preppers og walkie talkie:
https://ham.brugtgrej.dk/forum.php?mode=thread&o bj=98966

Svar til #1:
Ja, jeg har forgæves prøvet at få noget Meshtastic hardware til at virke uden held.

Hvis man gerne vil have en lille krise gjort større, skal man bare gå i gang...

MeshCore er kendt for en stejl læringskurve og fragmenteret dokumentation.

Det som virker her, er helt old school VHF/UHF/HF (FM / SSB) udstyr med lang rækkevidde, plus at genboen har tænkt sig at investere i en Starlink forbindelse med batteri backup, til glæde for hele vejen.

https://starlink.com/

Med det sidste er der også båndbredde til noget fornuftigt...

OZ4ZG - Gert

Jeg indlejrer:
Svar til #2:

"...
Svar til #1:
Ja, jeg har forgæves prøvet at få noget Meshtastic hardware til at virke uden held.

Hvis man gerne vil have en lille krise gjort større, skal man bare gå i gang...
..."

Man kunne spørge nogle medamatører om hjælp evt fra en radioklub?

Måske kan din hardware få skiftet firmware til MeshCore? Hvad for noget hardware har du?

"...
MeshCore er kendt for en stejl læringskurve og fragmenteret dokumentation.
..."

Jeps - citeret fra artikel.

"...
Det som virker her, er helt old school VHF/UHF/HF (FM / SSB) udstyr med lang rækkevidde,
..."

Indrømmet jeg kan også bedst lide det samme som dig.

Har dog prøvet FT8 en del tid på alle bånd jeg kan komme i nærheden af. FT8 tog noget tid at få til at virke. Ved et tilfælde fandt jeg dokumentation på at en FT-897 skal have skiftet en port logisk fra front til bagside. FT-897 profilen virkede ikke i PC-softwaren - men efter anbefaling fra en webside skiftedes til FT-857-profilen (tror jeg) og så virkede det. Det er langt ude.

"...
plus at genboen har tænkt sig at investere i en Starlink forbindelse med batteri backup, til glæde for hele vejen.

https://starlink.com/

Med det sidste er der også båndbredde til noget fornuftigt...

OZ4ZG - Gert
..."

Et plus ved LoRa i forhold til FT8 - LoRa lyder ikke som jamrende katte - men det lyder vist kun lidt bedre?:

LoRa:
https://www.sigidwiki.com/wiki/LoRa

FT8:
https://www.sigidwiki.com/wiki/FT8

-

Herudover lyder DRM blot som en støjsender:
https://www.sigidwiki.com/wiki/DRM

Digital Radio Mondiale - der findes nogle få af dem på kortbølge:
https://da.wikipedia.org/wiki/Digital_Radio_Mond iale

Svar til #3:
Har forbindelse fra min vindueskarm 32.3 km væk

Super sjovt at lege med, skal ha antennen sat udenfor for mere rækkevidde.

OV6O

Svar til #2:

Det genkender jeg slet ikke. Man køber en node og installerer meshcore firmware og så er man kørende. 5 minutter maks.

Det kører super fint.

Peter

Svar til #5:
Det må prøves.

Måske skyldes problemerne at jeg har forsøgt at få forbindelse med dyret fra en Windows 10 PC og ikke fra en staveplade beregnet til apps.

Svar til #6:

Hvad for noget (Meshtastic) hardware har du?

Peter har "meget store fingre", så han ramte "i" og "o" tasten - der skulle kun have stået "og" ikke "iog". Vi forsøger på at hjælpe dig.

Iøvrigt burde du opgradere din Windows 10 PC til en Linux Mint PC ? Microsoft har smidt Windows 10 ud som farligt affald. Du vil patch-mæssigt ikke opleve den store forskel; der er Linux Mint patch ca. hver anden dag. Sagt med andre ord; Linux Mint er ligeså slem som et aktivt vedligeholdt MS OS.

Svar til #7:
Min Windows 10 PC bliver opgraderet til en Windows 11 PC om ikke så længe. Jeg har bedre ting at bruge mit liv på end Linux.
Det skal bare virke og være brugervenligt...

Jeg stempler ud af tråden her. Tak for info...

Svar til #8:
Citat: "Det skal bare virke og være brugervenligt..."
Enig ! Det har linux gjort hos mig siden 2003.
For sjov købte jeg en maskine med WIN10 installeret og gik i gang med at installere WIN11.
Dette lykkedes.

MEN-MEN; Det er dog utroligt hvor mange oplysninger, man skal afgive (og fortsat afgive) til Microsoft.
Så: synes du, at dit privatliv skal stå åbent for Microsoft, så fortsæt med at bruge Windows (og betal kassen herfor).

Nogle deler gerne alt med Bill Gatt og consorter - andre foretrækker selv at bestemme, hvem der må læse med.

Svar til #9:
Min søn som er superbruger både på Linux og Windows har slået alt det fra her hos mig, som ikke er strengt nødvendigt.

Jeg har leget lidt med OpenWebRX+ på en Linux distribution. Det virker helt stabilt, men jeg måtte have timers hjælp fra sønnen for at få det til at virke. Det er nok bare mig der er for dum :-) eller ikke orker timers søgen i diverse fora...

Derfor Windows til mig tak. Jeg har nemlig også et liv uden for alt det tekniske, som er langt langt vigtigere.

Derfor er jeg også på Facebook og Messenger, så det med privatliv er jeg kommet over :-) Messenger er dog end to end krypteret...

OZ4ZG - Gert