Sprog?!

Jeg læser til licens prøve og kan ikke få det teoretiske stof til at passe med virkeligheden.
Når man som jeg dagligt lytter på frekvenserne så får jeg et helt andet indtryk af hvordan man skal gebærde sig i forhold til hvad der står i bøgerne / nettet.

Jeg hører nærmest dagligt opkald, hvor man siger, hallo hallo, godmorgen min dreng, kører det, hvad så, det rager mig en skid ! osv osv. Ikke noget med det fonetiske alfabet og kaldesignals opkald, som det ellers står beskrevet at man SKAL hver gang og hele tiden, det er ligefrem et dumpe spørgsmål i prøverne. Se fx. spørgsmål 9 og 10 her:
http://operatorlicens.dk/Stationsbetjening%20de l%201.html

Andre steder brokker man sig hver morgen over trafikken og om hvordan de andre kører råddent og brokker sig over i øvrigt over alt og alle.
Må man godt det ? Jeg troede faktisk at man skulle være lidt mere fin i sproget og benytte en lange mere formel jargon ligesom lærestoffet også skrive og lægger op til.
Har jeg misforstået det hele eller hvad siger i ?

PÃ¥ genlyt
Michael

Svar til #1:

Velkommen ti virkeligheden :-)
Der står også rigtig mange ting i Biblen der overhovedet ikke har noget med virkeligheden af gøre :-)

ozomc.

Svar til #1:
Du må bare leve med der er idioter alle steder !!
Dan

Nogen som har sat popkorn over? :-)

Svar til #1:
Som skrevet, - velkommen til virkeligheden.

Men husk, - du sætter selv standarden for dit eget sprogbrug på radioen.

Jo pænere sprogbrug, jo mere bliver du taget alvorligt af andre seriøse amatører, for de findes altså også i kludetæppet :-)

Mvh Boris OZ2LPX

Svar til #1:

Det som undrer mig lidt er, at du tager emnet op gang på gang.

I 2016 gjorde du det:
http://ham.brugtgrej.dk/forum.php?mode=thread&o bj=62260

..også i 2014 læste du til prøve og brokkede dig over opførslen på båndene.

Uden at dette indlæg skal starte nogen større debat, så undrer det mig blot hvad du mon vil med det? det er jo ikke noget nyt når det er noget der har generet dig de sidste 4 år.....?

Kort sagt: det er jo de samme svar du får hver gang.

Svar til #6: Profilen "Michael Olsen" har været væk fra arenaen en tid.

Det er tidligere formodet, at være en fake, og den evindelige tilbagevendende sniksnak om at læse til prøve, uden at få noget i hus tyder derpå, da han jo er nød til at opgive korrekt ID, hvis han melder sig til prøve et eller andet sted.

Svar til #1:
Hej Michael

Det er muligt, at du ikke bryder dig om kommunikationsafviklingerne på båndene.
Om du vil fortsætte med at tage alle andres problemer på dig, er udelukkende op til dig.
Du kunne forsøge at lade være. Det alene ville give dig mere tid til at læse op til certifikatet.

På dit direkte spørgsmål om du har misforstået noget, vil jeg svare med et stort: JA.
Du har ikke forstået at erhverve dig et certifikat. Du bruger tid på alt andet.

Svar til #6:
Det må åbenbart være svært for ham at læse til den prøve :-)

Svar til #1:

Det er nok Per - OZ1KNJ og mig - OZ7AKT du tænker på. Per kalder mig for "min dreng" hvilket er kærligt ment. Nu lever vi i år 2018 og sproget er blevet mere frit end førhen. Per og mig hygger os rigtigt meget, og snakker meget sammen, både privat og på radioen. Det vigtigste er at vi alle hygger os med det vi laver, om det er kunstmaling eller amatørradio vi roder med. Vi snakker pænt indbyrdes og til andre. Jeg tror ikke der er så mange regler mere for hvordan man skal snakke, og hvad gør det? Det behøver ikke være så firkantet det hele, bare man opfører sig pænt overfor hinanden. Ja de brokker sig over trafikken, men det er nok mere fordi de mangler noget at snakke om. Kom ind og sig hej, og kald mig gerne "min dreng" det synes jeg kun er sjovt.

Hyg jer derude.

Mvh Mikkel OZ7AKT

Svar til #7:

Nu risikerer du at ryge i "bad standing" hos admin, Jesper. Vi må end ikke så meget som ualmindelig svagt antyde at Michael Olsen måske er en falsk profil, ej heller så meget som pænt bede admin om at undersøge det, så shhhhh.......... :-)

Nå men uanset hvem Michael Olsen så end er, så hygger han sig sikkert helt gevaldigt over at en del hopper i fælden hver gang.

Nu tror jeg at jeg vil gå ud og lave mig en pose popkorn. :-)

Svar til #1:
ak ja hvis du ikke har stiftet bekendskab med sådan noget tidligere , så skip licencen , det er ikke godt for dig med så sart en sjæl.

Svar til #11:
hej Kim

I første omgang kunne du koncentrere en undersøgelse om, der er nogen sammenhæng med ringe aktivitet på BG og MO´s optræden.

haha der blev i godt nok trollet :-)

samme person, stiller samme spørgsmål hver 2 år
og alle hopper på :-)

Takker for underholdningen.

Svar til *

Altså hvad er der galt med jer radioamatører ?
Der skal virkelig ikke meget til så er man forkert på den og bliver udråbt som det ene eller andet.
Jeg spørger om hvordan det kan være, at det som jeg læser og lærer i radioamatørprøven ikke har noget med virkeligheden at gøre. Det forekommer mig altså ikke at foregå andre steder.
Når man kører bil er der regler, når man går på jagt er der regler de svar man afgiver i prøverne er det samme som man skal gøre og gør i virkeligheden. Det lader ikke til at være tilfældet i radioamatørsammenhænge, her gælder kun nogen af reglerne og man ser stort på de andre regler !? Det er altså meget forvirrende for en som gerne vil lære og forstå regelsættet.

Svar til #15:
Er det derfor du stiller det samme spørgsmål jævnligt.
Du minder om en Troll!
http://da.wikipedia.org/wiki/Troll

Svar til #15:

Når der nu er så meget galt med radio-amatører, hvorfor spiller du så evigheds-student år efter år med alle disse spørgsmål og de samme og de samme udfald mod dette formastelige folkefærd som os radio-amatører udgør i din verden? Har du ikke noget andet at få din tid til at gå med? Det er trættende for os som elsker vores hobby, gentagne gange at læse alle dine udfald.

P.S.: Der er ikke mange som længere gider at forklare dig noget som helst af de grunde som Michael Jensen m.fl. peger på.

Det var dog en utrolig flabethed nogle "gamle" stiller op med overfor en der gerne vil være med - i går jo helt målrettet efter at mobbe, chikanere, troll-beskylde ham ud af forum! Tror i virkelig at det er den måde i udvikler hobbyen på, og fremmer dens interesse blandt potentielle nye udøver!
Og Michael, spørgeren, har jo ret. Blandt de prøvespørgsmål om stationsbetjening han henviser til, har flertallet ikke nogen bund i nogen vedtaget regelsæt: der findes ingen love og paragraffer han kan finde svaret i. Fordi flertallet af disse spørgsmålene handler om de uskrevne love mellem radioamatører. Og så er man som nyankommen henvist til at spørge i et forum hvor nyankomne åbenbart helt klart er uønsket - endnu en af de uskrevne love, som selv jeg ikke kender og forstår.
De love der findes om amatør radio kommunikationens indhold og form, gælder kun for forbindelser der etableres til andre lande, indenlands er form og indhold frit. Find selv og læs selv i hobbyens love vedtægter og bekendtgørelser, alle der har licens bør vide hvor man finder disse og hvordan man læser dem - ikk!
vh erik

Med håb om at nogle "gamle" vil besinde sige og udlægge de uskrevne love pænt og høfligt for en potentiel kommende medamatør!

Svar til #18:
Prøv at læse #6

Svar til #19:
Det er da ligegyldig om han er 3 mdr eller 3 år om at komme frem til at bestå prøven, det er individuel hvordan man lærer og hvordan man kan tilrettelægge sin læring! Personlig har jeg været mere end fem år om at komme mindre end halvvejs med at kunne læse et morsesignal, men derfor giver jeg da ikke bare op og droppe projektet.
vh erik

Svar til #20:
Jeg er fuldstændig enig med dig Erik.
Det er ufatteligt at der sidder de samme folk her på forummet der virkelig gør en dyd ud af at skræmme nye folk LANGT væk gang på gang!

Hjælp nu hinanden i stedet for gammelmands ævl og kævl.
Som du skriver Erik er det da fuldstændigt ligegyldigt hvor lang tid man tager om at få sin licens, og når han så endelig spørger om noget bliver han haglet ned... Så kan jeg godt forstå hvis man mister gejsten igen og lader projektet ligge.. Måske er det en medvirkende årsag til det har taget så lang tid...

Tilbage til emnet:
Du har helt ret i at sproget på båndene ikke altid er det pæneste, -og det er absolut ikke som man lærer til prøven. -desvære kan man nogengange fristes til at sige.
Det er lidt som at tage kørekort, man køre absolut heller ikke selv som den dag man var til køreprøve.

Jeg tænker det er fordi der er så lidt trafik rundt på båndene at der fks ikke rigtig bliver sagt kalde signaler osv, alle ved hvem der ligger på de forskellige frekvenser, så hvis Børge brækker ind på Benny og hans i samtalen kender de jo hinanden og siger hej, som hvis man mødtes på gaden, og derfor bliver sproget også ligeså.
Det er bare om at hænge på, så lærer du det hen ad vejen.
Jeg håber du kommer i hus med din licens.
Mvh Jens

Svar til #18 og #21:

Naiviteten kender åbenbart ingen grænser her. Michael Olsen er IKKE ny, han har lagt snesevis af indlæg op i gruppen gennem flere år hvor evigheds-studenten lægger mere eller mindre åndsforsnottede indlæg op, nogle mere provokerende end andre.

Men I to (indlæg # 18 & 21) mener åbenbart at I skal tage den slags trollerier i forsvar og den agenda kan undre mig voldsomt.

Jeg har gentagne gange pænt bedt Brugtgrejs administration om at undersøge Michael Olsens identitet da jeg personligt mistænker den for at være falsk og konstrueret til at lave ballade med. Jeg vil igen bede Brugtgrej om at undersøge IP-adresse-sammenfald med andre brugere af Brugtgrej angående Michael Olsen.

Der er ingen her i Storkøbenhavns-området som jeg har talt med som kender Michael Olsen til trods for at han har påstået at køre Walkie Talkie. Jeg har heller ikke selv hørt ham i de seneste to år som jeg har været aktiv. på 11 meter.

Prøv at se hans mange skriblerier og prøv så lige at føle lidt efter om i ikke tager den forkerte part i forsvar her. Jeg ønsker blot at Brugtgrej vil føre lidt ID-kontrol på den slags profiler al den stund at de ALDRIG bidrager med noget som helst andet end slet skjulte ballade-indlæg.

En af Michael Olsens yderst tvivlsomme bedrifter var da han påstod at have lavet datahøst fra Energistyrelsens frekvens-register hvor han påstod at Energistyrelsens register havde stået åbent med hemmelige/beskyttede adresser. Hermed udgjorde han en potentiel trussel over for alle radio-amatører med hemmelige/beskyttede adresser hvilket han naturligvis godt vidste. Jeg gjorde både Michael Olsen og Brugtgrejs administration opmærksom på at såfremt at geniet afslørede disse adresser, så ville det være en klokkeren overtrædelse af straffelovens § 264d og muligvis en enkelt paragraf yderligere. Jeg kontaktede endvidere Energistyrelsen skriftligt for at forhøre mig om de havde haft en læk. Det havde Energistyrelsen ikke.

Kort efter meddelte Michael Olsen at han selvføøølgelig havde set forkert.

Hold nu op. Den fyr har sig en fest med disse provokationer og I to tager ham i forsvar. Her er en oversigt over alle Michael Olsens opslag/indlæg i Brugtgrej:

Her Michael Olsens indlæg om hans datahøst fra Energistyrelsens frekvens-register:
http://ham.brugtgrej.dk/forum.php?mode=thread&o bj=67309

Her er et indlæg hvor Michael Olsen mistænkeliggører en sælger som jeg kender personligt og hvis hæderlighed i min optik ikke kan betvivles. Det er et virkelig ulækkert opslag:
http://ham.brugtgrej.dk/forum.php?mode=thread&o bj=56013

Her er alt det andet som er lagt op fra Michael Olsen:
http://www.google.dk/search?biw=1114&bih=652&ei =rq2nWpnMKKSF6QTegJfgCg&q=michael+olsen+ brugtgrej.dk&oq=michael+olsen+brugtgrej. dk&gs_l=psy-ab.3...0.0.0.8985.0.0.0.0.0. 0.0.0..0.0....0...1c..64.psy-ab..0.0.0.. ..0.dnk1VtL6tvE

Man kender en Troll når man ser en. Hvis det ser ud som det, hvis det lyder som det, hvis det lugter som det. så er det det sikkert også.

Svar til #22:
Jeg ser nu ikke han provokere eller skaber ballade bevist i de tråde, jeg ser en der spørger af uvidenhed. Men jeg kan se du af en eller anden grund er træt af ham, og defor "hopper i"
hvis nu man bare svarede på det der blev spurgt om, så blev trådene ikke så lange - og lukkede...
/Jens

Svar til #23:

Ja og hvorfor tror du? Hold nu op, den profil styres efter min opfattelse af en A-licenceret radio-amatør som har sig en fest med den, og jeg har en kraftig fornemmelse af hvem det er, men det kan jeg ikke bevise, så det holder jeg af den grund for mig selv.

Svar til #22 og #24:
Ved du hvad Kim - du burde af alle bedst vide, at den bedste måde og den mest anbefalede måde at kvæle en troll på er, at ignorere alt hvad der kommer fra den side! Og det kan vist ikke bestrides at det gennem tider har vist sig at være en af de bedst måde at styre dem på. Jeg ser at du næsten konsekvent gør det modsatte! Den metode du bruger har været praktiseret i millioner af forumtråde uden at det af den vej er lykkes bruger at stoppe trolls - og jeg formode at du udmærket ved at det forholder sig sådan. Jeg tillader mig at spørge: hvad er dit formål med gentagende gange bevist at fodre dine såkaldte trolle, hvad er din dagsorden med det? Hvis du virkelig mener af hele dit hjerte at Michael Olsen er en troll, så vær sød i fremtiden at følge anbefalingerne og ignorere ham!
vh erik

Svar til #25:
Dagens mest intelligente svar. Mere perfekt kan det ikke siges. Tak for det :o)

Mvh Mikkel

Svar til #26:

Alligevel følte du i indlæg #10 behov for at forsvare dig selv i forbindelse med dine QSO'er på Røret som jeg i øvrigt intet har at kritisere omkring. Jeg kan godt forstå at du reagerede men det stemmer jo ikke rigtig overens med "don't feed the troll"-strategien.

Svar til #27:
Man bør vælge sine kampe med omhu. Jeg er faktisk lidt ligeglad, og synes det her er lidt sjovt og god underholdning :o) Bliv endelig ved :o)

Mvh Mikkel

Svar til #24:
Hold nu op med den konstante mistro Kim. Det kunne jo være dig selv, der laver de indlæg ? Det er da lidt påfaldende at du altid er på, når der er den mindste mulighed for at lave rav i den.
http://nyheder.tv2.dk/2018-03-05-unge-mobber-si g-selv-med-vilje-paa-nettet
Lad dog være at svare i stedet for, det er da meget bedre for alle. Det er det samme som på usenet i dk.politik, der skal du også ind og blande dig i nærmest alt. Jeg har sagt det før træk vejret og vær overbærende og kom videre - det har vi andre lært.

Svar til #29:

Du kan bare ikke lade være, vel Hauge. Lige så snart at der er mulighed for lidt ballade, så er du der straks som et søm. Jeg har intet at gøre med dk.politik, i det hele taget er det længe siden at jeg har haft noget med Usenet at gøre som vist er mere eller mindre dødt nu. Jeg fatter ikke at du bliver ved med at køre i den samme rille, men som sagt, jeg havde da regnet med at du dukkede op, ligesom da du henvendte dig til mig i en BG-mail hvor du bedyrede at du ikke var den Hauge men en helt anden Hauge og straks derefter lavede noget fuldstændig tilsvarende som nu. Og læg nu bare en hel masse links op lige som sidste gang fra Google, det ændrer intet. Mit kaldesignal har været misbrugt i dette anliggende ligesom det desværre har været misbrugt på en repeater i Københavns-området. Hvem ved, måske du kender rigtig meget til det.

Tid til popcorn....
http://samling.brugtgrej.dk/itemshow.php?obj=14 0130

Svar til #31:

Hej Lau

Er det en særlig velegnet forum-model ? :-D

Mvh Henrik, OZ6YD

Svar til #30:
Jeg har ikke henvendt mig til dig - du henvendte dig til mig og jeg svarede !
Og hvis nogen har misbrugt dit call på både usenet og en repeater som du siger, er der vel en grund til det. Den slags er der ofte en grund til. Måske det i virkeligheden er din egen skyld, du skriver jo ikke særligt pænt til folk vel ?

Svar til #1:

Når jeg husker tilbage i tiden på 27mhz privatradiobåndet, fik det et dårligt ry pga. brugerne var fulde og skabte sig. Hvilket gjorde at det var en hobby for arbejdssky elementer - hvilket bevirker at man ikke skulle være en "walkiemand" . Amatørradioen har jo altid været en hobby med et seriøst sigte og en moden væremåde. Skal hobbyen bibeholde dette ry, bør folket bag mikrofonerne opføre sig pænt. Måske ikke så meget med jargon og korrekt procedure men ihvertfald mht. ordvalg og sprogbrug. Så sent som Lørdag sidst på aftenen, blev en amatør oprevet over at en ældre herre, påstod han kunne pejle. "Få så fingrerne ud af kussen på XYZ" "stop med at pejle ellers klapper jeg dig" Et par gode sætninger der ikker høre hjemme i en amatørs QSO eller på privatradio-båndet. Hvis alle taler sådan hver weekend, så bliver det nok til en hobby man ikke skal skrive på sit CV. da man så er et arbejdssky element - der ikke gider at arbejde - der bliver til en subsistensløs lissom måske Peter!? Man kan nok altid finde dårlige eksempler. De fleste taler da ordentligt på deres radioer, man bør tænke lidt over hvad man selv lukker ud i æteren. Det kan måske give et dårligt indtryk af radiohobbyen, hvis der ikke kommer andet end lort ud af sende-amatørerne.

Svar til #33:

Usmageligt indlæg men desværre ikke overraskende fra din side. Usmageligt fordi der intet er som hverken kan forklare, forsvare eller på nogen måde kan retfærdiggøre misbrug af kaldesignaler og misbrug af identitet. :-(