Censur på BG??

Man begynder at få den opfattelse, at det er admin, som er pirat og stønner på røret. Sådan forholder det sig næppe, men hvorfor er der kommet så meget censur her på brugtgrej på det sidste??
At man har en antenne i haven uden at kunne søges i frekvensregistret er der intet fordækt i med de nye gdpr regler, men der er vel ingen grund til at lukke tråden uden videre forklaring, tilsvarende med tråden om stønnen eller hvad det nu skal kaldes på røret.
Nå men denne tråd bliver nok også lukket for indlæg, så det får jeg aldrig svar på.
https://ham.brugtgrej.dk/forum.php?mode=thread&o bj=75848
https://ham.brugtgrej.dk/forum.php?mode=thread&o bj=75901

Svar til #1:

Jeg kan se at du ikke har fulgt rigtigt med her på BG

1st link, blev der opgivet en faktuel adresse, som er registret som "beskyttet" , så den gav ingen mening at den blev lagt på BG, hvor resultatet kunne være blevet at der blev sat "navn" på ejeren
Og tråden blev låst da der var en tråd magen til som lige var blevet lukket
Og det alt er afklaret med både adresseindehaver, samt Shane, så der er ikke noget at komme efter her.
Og gdpr regler har intet med det her at gøre !

2link, Har snart være vendt 1000 gange på BG, og i de fleste tilfælde endt i lidt ala kaos , så derfor ingen grund til en gentagelse

Og hvad din opfattelse er af admin står dig skam helt frit for ;)

Og igen henstilles til at, hvis der er spørgsmål til admin teamet, at der benyttes "kontakt brugtgrej" funktionen

vh Hans

Svar til #2:
Tak, så var der en god forklaring, det er bare ikke det indtryk man får ved at se trådene.
GDRP har skam en del med frekvenregistret at gøre, det er jo nu blevet muligt at vælge om ens adresseoplysninger skal fremgå offentligt.
Dermed vil en søgning på en given adresse ikke nødvendigvis give et resultat.

Svar til #3:

Helt OK ;)

Glemte at besvare dit spørgsmål om "cencur"

Cencur er er mange ting, og kan ske i en større eller mindre grad.

Alt for mange tråde har igennem tiden været præget af at de kun havde en mission, enten at lave "rav i gaden" , eller med lidt ala skjulte dagsordner, hvor målet var at provokere enkelt brugere.

Flere tråde som endte i mudderkast / personlig fnidder osv. har fået meget lang "snor" for at se om ikke de kom tilbage på "sporet" igen, og endte så desværre nogle tilfælde at blive lukket, når der gik for meget "arto" i den ;)

Så derfor kan/vil der opleves at der måske er en lidt kortere lunte fremadrettet.

Det der giver god mening, og som er guld værd for en godt forum er tråde der holdes i en sober tone, tråde der giver mening, og tråde som hjælper andre på vej med info eller viden !

Tråde som f.eks disse rigtig gode eksempler på seriøs vidensdeling

https://hifi.brugtgrej.dk/forum.php?mode=thread& obj=75876
https://ham.brugtgrej.dk/forum.php?mode=thread&o bj=75765
https://ham.brugtgrej.dk/forum.php?mode=thread&o bj=75863

VH Hans

Svar til #4:
Det der giver god mening, og som er guld værd for en godt forum er tråde der holdes i en sober tone, tråde der giver mening, og tråde som hjælper andre på vej med info eller viden !

og dette holder ikke altid vand fik selv slettet en tråd uden forklaring trods flere henv til brugtgrej fik jeg aldrig svar på mit spørgsmål og det syntes jeg er dårlig moral fra bg .

Svar til #5:
Jeg er helt enig med dig. Men det er ofte alle andre end OP, der ødelægger trådene med nedlandende kommentarer og svinsk sprog. Som jeg altid siger lad være at kommentere, hvis du ikke har noget konstruktivt at skrive

Jeg skriver om det, som folk gerne vil høre noget om og Rør stønneren og den i går omtalte person er noget, der fylder rigtig meget hos rigtig mange. Jeg får temmelig mange mails fra folk, der gerne vil have forskelllige emner bragt op, hvilket jeg gør fordi Rør stønneren f.x ikke skal ties ihjel. Nej han skal frem i lyset og omtales og stoppes. Det der med at tie tingene ihjel har vi gentagne gange i historien set at ikke virker, tværtimod.

Det viser sig iøvrigt at der formentlig er tale om 2 forskellige rør stønnere, jeg har sammenlignet optagelser og der er stor forskel på lyden men det er en helt anden sag. Men meget vigtigt at vide i forhold til pejlinger. Jeg skrev et godt indlæg herom, men det blev også slettet hvad jeg er helt uforstående overfor.

Og så undrer det mig at admin opfordrer os til at skrive til dem på "kontakt brugtgrej" det har jeg gjort, men har aldrig fået svar på mine henvendelser, så det klinger lidt hult må jeg indrømme.

Svar til #6:
Nogen af de tråde du lægger op er ren provokation.
Du har lige fået lukket en tråd og så skriver du det samme igen. PROVOKATION !!

Hvorfor skulle nogen skrive til dig for at du skal lægge noget op for dem! PJAT

Svar til #6:
Jeg kan ikke huske at der er andre end dig der har oprettet tråde om "rørstønneren" og de svar du har fået på dem indikerer ikke en overvældende interesse for emnet.

Hvis du mener at det er et reelt problem, så ret henvendelse til Ens.dk.

Svar til #1:

Jeg har selv en stor antenne i haven og ingen sendetilladelse, jeg har dog heller ingen sender. Jeg bruger den kun til modtagelse. :-)

Svar til #2:

Det der for det meste pisser folk af er at deres tråde slettes uden forklaring. Hvis man nu sendte to ord til tråd starter, så ville meget brok undgås.

Svar til #1:

måske fordi tonen har ændret sig , der er ikke så meget pli som tidligere , mange er her bare for at sige en masse slemme ord ;.)

Svar til #10:

Det er kun ganske få tråde som slettes permanent, der er desværre flere der låses, pga at en ellers udmærket tråd, efter 10-15 indlæg ender i mudderkast, og efter 30 er helt hen i skoven, og det er øv øv for trådstarter, så værktøjet fremadrettet kan være at slette de enkelte indlæg i en tråd som "stikker helt af"


VH Hans

Svar til #12:
og så skulle i prøve noget nyt at svare når man spørger hvorfor i har slettet en tråd

Svar til #13:

Hvis en tråd er valgt at blive slettet, eller et indlæg, så er det en vurdering som admin teamet suverænt har taget, og så er der ikke så meget mere i det

Tråde eller indlæg bliver bestemt ikke slettet for sjov, og når det sker er jeg sikker på at den der får sit indlæg slettet, godt er klar over at indholdet måske var "over stregen"


//Hans

Svar til #14:

Ja men igen FORTLÆL HVORFOR. Det er ikke det at tråden slettes men HVORFOR, sig noget for pokker. Lad være med at gemme dig bag skærmen.

Svar til #15:
Respekter Admin teamet eller find et andet sted at lege.

Svar til #16:
alle har ret til at vide hvorfor ellers ved man jo ikke hvilken del der ikke passer ind i admins regler som i øvrigt heller ikke kan læses nogen steder heller ikke når man spørger efter dem så får man heller ingen svar.

Svar til #17:
Jeg kan ikke at der er nogen grund til at alle ved det, der er ikke RET til at vide det.

Den der får låst eller slettet noget ved jo godt hvorfor, men der er bare nogen der vil diskussionen for diskussionens skyld.

Accepter Admin teamets beslutning.

Svar til #18: folk på bg kan ta røven på folk uden der sker svindler noget, hænger den forurettede part svindler ud ,ja så blir indlæg slettet øjeblikkelig og svindler sker der ik en dyt
jeg har selv mistet 8000 kr og svindler fik stadig lov at annoncere ,så lige hvor retfærdigheden er henne er så spørgsmålet
jeg vil stadig sige det skulle være nem ide valideret ,og var der svindel skulle det røde kort uddeles øjeblikkelig , og al det diskution hvor det løber af sporet skulle stoppes med det samme, for det er stort set de samme der igen og igen skændes.
der er også på facebook en tilsvarende som bg og der blir det stoppet inden det løber af sporet, så der har admin noget at lære, for det ville være synd og skam at ødelægge bg for det er et super godt medie, der skal bare være mere handlekraft fra admin side af
for det som admin skriver at vi skal kontakte admin ,det sker der ik noget ved , det gjorde der ik i min sag svindleren fik lov at fortsætte for det var jo en højst troværdig radio amatør, og de er fredet
jeg personlig synes ik admin skylder brugerne forklaring hvis indlæg slettes , folk ved selv hvis de er gået over stregen
så admin op på hesten og stram op inden der går ged i den

Det er selvfølgelig indlysende hvorfor trådstarters tidligere tråde blev slettet. Det kræver ikke den store kapacitet at forstå hvorfor.

Og det er ikke censur, det er ikke noget BG kan udøve og hvis man tror det har man misforstået begrebet.

Man kan være uenig i, hvorvidt noget skal slettes/låses eller ej, men faktum er, at det er BG's legeplads og regler. Skrevne eller uskrevne. De er i deres gode ret til at gøre som de vil, uanset hvad man så mener om det. Og i deres gode ret til ikke at indvie andre i reglerne.

BG's regler; så må man accepter det eller daffe et andet sted hen.

Svar til #20:
Jeg har nu ikke fået et indlæg slettet eller låst.
Men det undrede mig at en tråd som ca gik på:
Jeg har set en stor antenne, er der nogen som ved hvilket call, som bor der?
Blev slukket uden videre, nærmest som om det var trådstarter der blev blokeret og ikke indholdet.
Der var en god forklaring, som egentlig ikke kunne lægges ud, uden at skade mere end man gavnede. Tilsyneladende informerede man ikke trådstarter om grunden, for så var der vel ikke kommet flere tråde, med spørgsmål om hvorfor man fik den oprindelige tråd låst.
Jeg går stærkt ud fra at forummet her drives på frivillig basis og dermed i fritiden, så vi kan hverken forlange eller forvente at admin ser alt, eller har tid til at forklare alt. Sådan er betingelserne og kan man ikke leve med det må man holde sig væk.
Jeg kan fuldt ud tilslutte mig ønsket om en form for identitetsvalidering, det er aldrig sjovt at miste penge, blot fordi man tillader sig at stole på andre.
På andre salgsplatforme er der en form for køber/sælger vurdering. Hvor man kan tildele stjerner, point eller tilsvarende. Måske kunne noget tilsvarende indføres her, så man på den baggrund kan vurdere sælger/køber inden man indgår en handel.
Men igen, det er frivillig arbejdskraft, så tiden skal være til det.
Tak for en glimrende side, keep up the good work.

Svar til #21: jeg har virkelig gjort noget for at få et såkaldt register hvor man kan hænge slynglerne ud, jeg er ikke den eneste grønne amatør der er blevet tørret godt og grundig et vist sted fordi man stoler blindt på folk, men det er desværre ikke faldet admin for brystet ,eller sågar andre.
Brugt grej er et godt sted ,men det er også et sted hvor folk uden samvittighed sælger noget der er godt og grundig rodet i . jeg har da også handlet med flere herinde hvor varen var top, men for at vende tilbage til slynglen, jeg har gemt mail fra svindleren hvor på han ved går at betale sig ud af den kedelige sag hvor jeg mistede 8000 kr, det han ville betale var en brøkdel af de 8000kr ,og han havde oven i købet den frækhed at tilbyde en gammel station af tvivlsom herkomst der blev solgt på ebay til få hundre kr, så hans samvittighed kunne ligge et meget lille sted, jeg har samtlige mail.
jeg har så i mellemtiden hørt fra flere grønne folk han også havde bøffet
Så derfor synes jeg der skulle slås endnu et slag for at få nem ide validering og som du er inde på et register hvor man gir feedback som på ebay , allegro, og mange andre steder ,jeg har også skrevet til admin -- men aldrig fået svar
BG skulle helst bestå mange år endnu, men der skal virkelig gøres noget ved omtalte problem, for det er jævnlig der er nogen der beklager sig, jeg husker endnu med gru den ældre herre på plejehjemmet der solgte med ting med bræk på . han blev så stoppet
men som du er inde på et register hvor man kan gå ind og se sælgers tidligere handler med feed back , så er jeg ganske overbevidst om at så blev der beskrevet varen stand og handel kunne gå efter det som var beskrevet og ik som nu hvor man selv står med sorteper
super godt forslag du kom med

Svar til #10/13/15/17

Det ligger åbentbart til hans og hans gener, at man sletter.

Jeg forstår ikke, at der ikke er plads til alle.

For Brugtgrej har selv påstået, at Siden er for alle.

Radioamatør eller CB, lytter eller kigger, der burde ikke være forskel.

Alle har en mening, men min ER, at BG får ikke flere kroner fra mig.

Og mine venner og bekendte, har fundet andre græsgange,
da de havde støttet, og ikke fandt BG ok.

Så med over 35000 tilmeldte brugere, burde BG tænke sig om ?

Jan

Det, som den såkaldte Administrator, Hans V. Andersen udøver på vegne af sitets ejere, er smagsdommeri. Endda af den ensidige type og efter for godt befindende, da der ikke i sitets fundats er præciseret, hvad der er lødigt stof. Se #4 i denne tråd.
Derudover udøver samme administrator en kontrolfunktion, som er en sammenfaldende funktion af politimyndighed og rettergang. Metoden anvender denne administrator, når mudderkastning og ukvemsord mellem debatørerne pågår.

Man kan debattere langt og bredt om, disse metoder er anvendelige og acceptable. Men disse debatter giver ingen mening, idet sitets ejere ikke er lydhøre overfor andres meninger og holdninger om disse emner, tilsiger mine mangeårige erfaringer mig. Det kan ikke lade sig gøre at påvirke deres forretningsmodel.
Det juridisk faktuelle ved dette smagsdommeri og kontrolfunktion er, at jo kraftigere den bliver jo større juridisk ansvar for indlæggene påtager ejerne sig. Men dermed ikke sagt, at skribenterne bliver straffrie, overhovedet ikke. Flere kan blot straffes.

Kikker man på Usenet har kraftig moderation medført ringe aktivitet. Nogle af emneområderne dér er nu døde.

Nuvel, der må ikke længere her omtales stønneri på Røret. Ingen må således længere forklare Max, at han enten må leve med stønneriet eller indgive politianmeldelse om fænomenet i stedet for at inddrage andre "pejlere" i jagten. Jagten på stønnere her i landet tilhører Politiet og ingen andre!

Svar til #23: ja du har så ganske ret siden er for alle
når det dermed er sagt vil jeg sige der er nogen der skal sies fra
uærlige sælger skal ik ha adgang til brugt grej ej heller ik kvæulanter ,man skal kunne læse brugt grej uden at ta sig til hovedet, man skal kunne ha en anden mening end tråd starter, men så snart det bare ser tendensen til hat og briller skal det stoppes
ja du har endnu engang ret bg er for alle
meeen jeg vil sige at alle skal være nem ide valideret, og ad den måde kan bg få nogle kr i kassen. som det er nu vil jeg heller ik støtte bg økonomisk når det kører på den måde det gør, ADMIN GIDER IKKE ENGANG SVARE når man skriver til dem
bg på facebook har fået så utrolig mange medlemmer her fra bg ,og endnu kan og er ADMIN så åbenbart ligeglade med flugten, men på et tidspunkt blir krybben tom og hestene begynder at kives
men der må jo åbenbart være nogle at ta af endnu

Svar til alle.
Jeg ser intet problem i at en moderator på brugtgrej.dk løfter en pegefinger og beder om en pæn tone. I de år jeg har læst hhv. nogle gange skrevet indlæg på netop brugtgrej.dk har der været indlæg som er skrevet for at nedgøre en eller flere meddebattører. Det er ikke i orden. Man ser også indlæg hvor sproget er på et særdeles lavt niveau. Fint nok at en moderator, i sådanne tilfælde, skrider ind.

Svar til #26:
Enig, det samme med at sagsøge andre. Det er for langt ude !

Lidt spøjst med det der lille ord censur ?

Hvis man læser lidt omkring historien og definitionen på "Den Store Danske", så kommer der måske lidt nuancer til den måde vi nok lidt popularistisk anvender det i dagligdagen?

http://denstoredanske.dk/Danmarkshistorien/Den_ lange_fred/Det_nye_samfund/Frihed,_lighed_og_borgerskab/Censur_og_selvcensur
http://denstoredanske.dk/Gyldendals_Teaterleksi kon/Administration/censur

Men jeg er jo før blevet misforstået (med vilje?) når jeg anvender et akademisk anerkendt opslagsværk.
Det må jo så nok være det dårlige DNA man vil udstyre mig med, midt i sine spøgelses billeder?

Men det med DNA og spøgelses billederne er der jo nok snart nogen som sagsøger en eller anden om - det er jo blevet så moderne i Danmark.

Omkring Brugtgrej.dk's forum og Administrators censur, kan jeg da kun sige at man måske selv skulle tage lidt mere ansvar for hvad man skriver, og
hvem man skriver til eller om.
Husk på at der er flere fingre der peger tilbage når man peger på andre.
Og så skal man jo ikke forglemme at der ofte er tale om frivilligt ulønnet og uegennyttig arbejde, som den slags personer udøver til vores alles fælles glæde og nytte. På tysk hedder det vist Ehrenamtlich.

Men hvad ved jeg? Jeg er jo kun radioamatør.
SÃ¥ jeg vil da bare sige tak til BG's team for lige netop den indsats jeg formoder der ligger bag ved deres arbejde her.
Og så vil jeg da bare kører lidt mere radio, og brænde fingrene på det næste spændende projekt jeg har gang i samtidigt med. For som sagt, hvad ved jeg - jeg er jo kun radioamatør.

VY 73
Kenneth OZ1IKY
Licens siden engang i starten af 1980'erne, medlem af ... mange ting og forskellige steder.

Svar til #28:
Et flot, velskrevet hhv. begavet indlæg, ligeså flot at du viser selverkendelse.
Et indlæg der giver god mening, mit gæt er at læserne af indlægget er blevet meget klogere på mange ting og på mange forskellige steder.
Jeg finder det sympatisk at en meddebattør så klart og tydeligt forklarer andre om hvad det hele drejer sig om på mange ting og på mange forskellige steder.
Også jeg vil opfordre til at køre radio, det er muligt at køre radio hhv. gafle DX uden at brænde fingrene, ligeså er det mit håb at min meddebattør slipper af med de af ham påståede spøgelsesbilleder, at være ramt af sådanne er givetvis en stor psykisk belastning, måske endda en så stor psykisk belastning at den ramte uden eget ønske træffer helt forkerte beslutninger med deraf fatale følger, disse følger kan måske endda give 3. mand ubehageligheder på mange ting og på mange forskellige steder.
Gode hilsener
Vagn//OZ1OXQ, erhvervet sendetilladelse som 16 årig i 1963.

...GNISTEN - ALTINGS BEGYNDELSE...