Amatørradio dengang og nu

Her er lidt læsning til alle jer der går op i det og læser om det hele tiden.

https://www.avxperten.dk/blog/amatoerradio/

Svar til #1:
DEBATOPLÆG:

Da det "nye" grundlag for certifikaterne kom for nu en hel del år siden, skete der en kraftig devaluering af vores hobby med begyndende nedsmelding.

Man kan så let som ingenting "lalle" sig til et certifikat, og dette på utrolig kort tid.

Man behøver ingen interesse. Blot almindelig intelligens og nogle få deltagelser i et kursus.

Slut med fællesskabet i shagget og stort set slut med at eksperimentere.

Formålet for en ikke ubetydelig del af de deltagere vi møder i dag, er ikke at blive radioamatør, men at få noget af den "tunge" prestige og anseelse, radioamatører er kendt for.

Dette uden nævneværdig indsats.

Dette er også den væsrntligsteneste grund til, at ikke flere unge søger indenfor hobbyen.

Ungdommen af i dag har ikke brug for pladderprestige og lånte fjer.

Dette er i hovedtræk årsagerne til, at vi har den situation, vi har i dag.

Svar til #2:

Helt enig.

Her er vi en lille gruppe på 4 amatører, der jævnligt besøger hinanden og ligeledes hjælper hinanden med diverse, mest med antenner.

Eksperimenterne i "spilledåserne" er for mit vedkommende dog begrænset, da mine øjne ikke er gode mere, hi - Men små projekter i ny og næ bliver det da til.

Det med tiltrækningen af unge er vist et problem for de fleste hobbies og foreninger.

Svar til #2:
Hej Jesper.
Du byder op til dans :-)

Jeg mener bestemt ikke at det er blevet en devaluering af hobbyen, at det er blevet nemmere at erhverve sig en sendetilladelse. Tiden har ændret sig og det har radioamatør hobbyen også. At sætte lighedstegn imellem at det er nemt at få en licens til at hobbyen er i gang med en devaluering og nedsmeltning, synes jeg er en meget hård retorik og det passer simpelthen ikke imo.
Amatørradio er for alle nu og det bør vi være glade for. Der er jo fortsat graduering af licenskategorier, så hvis man vil lidt mere - også teknisk, er der mulighed for det også.

At der skulle være prestige og anseelse i det at være radioamatør, må være noget selvforståelse. Det er der vist ikke andre der synes. Måske det var tilfældet i for 30 år siden, men det er bestemt ikke længere tilfældet. Jeg kender i hvert fald ingen ”udenfor” der ser op til det at være radioamatør.
Personligt synes jeg det er rart, at hobbyen favner så bredt at der er plads til alle - også dem, der måske ikke er så teknisk kyndige, men som har lyst til et radiofælleskab og evt venskaber. Jeg synes ikke vi har nogen problemer, som ikke altid har været der. Der vil altid være brådne kar, der ikke kan opføre sig ordentligt og som generer andre.
Det, som vi oplever som radioamatører nu er simpelthen bare en del af tiden og samfundet generelt. Alt ændrer sig meget hurtigt hele tiden og det er der nogen, der har det svært med, det er jeg klar over. Det er bare umuligt at modarbejde med succes. Før i tiden var kommunikation dyrt og besværligt, det er det ikke længere med smartphones osv.
Jeg tror i virkeligheden, at vi alle skal glæde os over, at det er blevet meget nemmere at få en sendetilladelse, for det giver flere radioamatører, ellers vil kun os gamle være tilbage og hvad så når vi er væk?

Svar til #4:

Måske vil du definere FORSKELLEN på CB / Privatradio og Amatørradio ?
---
Da "Vi Gamle" skulle op til Teknisk Prøve betragtede jeg det som EN DEL af den hobby, der hed Amatørradio.

Det var som at sætte strøm på en konstruktion første gang: Knald eller Fald.
Een gang blev det Fald. Det var da jeg kom til at sætte anodebatteriets 90 volt til glødetråden i "Lamperne".
Pling !

Den gang var det en tilfredsstillelse SELV bygge noget, få det til at virke - og bruge det.

Men sådan er det ikke mere (nu skal det gå hurtigt). Og DERFOR er amatørradio en uddøende hobby.
Trist - men sandt :- (

OZ2BQ

Svar til #5:
Der er ikke den store forskel.
1: Man taler i radio begge steder.
2: Man forsøger at optimere sit udstyr begge steder
3: Man går op i kabler og antenner begge steder
4: Man bruger mange penge begge steder
5: Man bruger meget af sin tid begge steder
6: man har et fællesskab begge steder
7 jeg kunne blive ved

X: det kræver en prøve at blive radioamatør - her er forskellen!!

Svar til #2:
Nedsmeltning er et godt ord og det dækker ganske godt hvad der igennem nogle år er sket med vor hobby, dette både i det store udland, men også her til lands. Da jeg som 15 årig i 1962 frekventerede et morsekursus mhp. morseattesten, blev vi elever sat godt og grundigt ind i måden man som aktiv kortbølgeamatør, ja som radioamatør i det hele taget, burde agere på, ligeså fik vi nylicenserede gode råd af "ældre" og erfarne medamatører. Og vi ikke alene lyttede til disse råd, vi efterlevede også disse. Forsøger man nu til dags at rådgive nytilkomne risikerer man, på grov vis, at blive affærdiget. Udviklingen har betydet at sværhedsgraden for at opnå certifikat nu er markant mindre, her må jeg også give dig ret i dine synspunkter. Ligeså har den tekniske udvikling betydet at radioamatører som sådan i vore dage, stort set kun kan eksperimentere med antenner. De nytilkomne hhv. de yngre aktive medamatører har en ganske anden holdning hhv. indfaldsvinkel til vor unikke hobby, her på brugtgrej.dk´s forum læses ofte påstande om at ældre medamatører er forstokkede når disse ikke blot hhv. udelukkende benytter de mange digitale modes. Tænk: De der formaster sig til at benytte CW omtales som værende gammeldags konservative forstokkede mennesker med brede seler og ternede skjorter. Som Verner//OZ9XU så korrekt skriver er vi her i området 4 aktive kortbølgeamatører der ofte og gerne hjælper til hvor dette måtte behøves. At 3 af disse også er fascinerede af CW med vægt på DX udfordringer er noget andet. Når jeg tænker på sværhedsgraden til den dengang værende C licens sat op mod sværhedsgraden i nutidens krav, da må jeg bestemt give dig ret. Heldigvis er fundamentet i vor hobby stadig intakt, glæden ved kontakter, om disse er via CW, SSB, DIGI modes, om de er mere lokale eller DX, er stadig til stede.

Svar til #3:
NEMLIG.

Svar til #5:
Du har desværre tættere på sandheden end godt er. Ja, det skal gå stærkt.
Flot indlæg.

Svar til #3:
Jeg synes du som motto bør skrive: Ægte frembragt CW er sjovt.

Svar til #2:

Jesper, Jesper, Jesper… Du anbringer godt nok din r*v i klaskehøjde med sådan et indlæg men respekt for det. :-)

På lange stræk tænker jeg jo nok i samme retning som dig men jeg må også se situationen i øjnene. Vi bliver færre og færre radioamatører fordi tilgangen er mindre end afgangen. Hvis vi ikke havde fået operatør-certifikatet, så ville den udvikling uden tvivl være endnu mere alvorlig.

Jeg kan stadig huske fra mine unge dage hvordan folk på 11 meter båndet sad og hylede over hvor svær at den daværende licens-prøve var, ’den almindelige tekniske prøve’. Det kunne ikke være rigtig at man næsten skulle være ingeniør for at bestå den prøve, lød klagerne. Enkelte var oppe til prøve en masse gange fordi de havde svært ved at svare rigtig på spørgsmålene.

I dag er der nogen som sidder og hyler over at der i det hele taget er en prøve for at opnå sendetilladelse til amatørradio, at der overhovedet kræves et certifikat. Irriteret i et svagt øjeblik tænker jeg lidt at prøvekravene aldrig burde have været sat ned, når jeg hører sådan noget. Det er så nemt at bestå operatør-licensen at min bedre halvdel bestod prøven på Internettet for sjov uden at hun havde læst en eneste linje i læringsstoffet. Det siger lidt om niveauet.

Du skriver således: ”Ungdommen af i dag har ikke brug for pladderprestige og lånte fjer.”

Den tese må stå for din egen regning, den tror jeg ikke på, slet slet ikke. Tværtimod.

Sagen er at CB-radio døde i løbet af 90’erne og blev til en hobby for ganske få mennesker sammenlignet med de gyldne dage i 80’erne. Prøv at spørg de unge mennesker, dem som er født omkring år 2000, om hvad en Walkie Talkie er. De aner ikke hvad Walkie Talkie er ud over at det nok er noget med at snakke i en lille håndradio. Endnu færre ved hvad amatørradio er, de fleste sammenligner det formentlig med CB-radio.

DET er det store problem!

Jeg ved godt at der er lavet TV-indslag om amatørradio som har været bragt i TV2-regioners programflader. Det er ganske fint men bare ikke nok, der skal meget mere til.

Det helt store problem er: Hvad kan denne hobby tilbyde unge mennesker som har adgang til stort set alt via deres smartphone? Hvordan kan vi imponere i den forbindelse? Det ville jeg ønske jeg havde svaret på. Fordi hvis der ikke sker noget med tilgangen af nye (helst yngre) radioamatører, så dør vores hobby i løbet af en 20-30 år.

Svar til #2:
Hej,
Jeg er aldeles uenig. Jeg mener ikke at de reducerede tekniske færdigheder til licensprøven har noget som helst at gøre med tilslutningen eller mangel på samme til vores hobby.
Derimod er jeg overbevist om at det har noget at gøre med den teknologiske udvikling. Tilbage i 20'erne og frem til og med 70'erne var radio den "hotte" teknologi som gjorde det muligt at kommunikere over hele kloden uden om telefonvæsenet eller postvæsenet. Det var så at sige "in" at være den der kunne snakke med Karl-Hugo på den anden side af kloden mens man fortærede en wienerbasse og en kop kaffe hjemme på værelset. Man fik tilfredsstillet et af menneskets mest fundamentale behov, nemlig det at udveksle informationer med en af artsfællerne. Det behov tilfredsstilles i rigeligt grad idag af alskens platforme som ikke nødvendigvis har noget med radio at gøre og ikke mindst ikke kræver den store maskinførereksamen for at kunne anvende.

Sagt på en anden måde den "hotte" teknologi idag er ikke kommunikation men muligheden for at udøve sin skabertrang. Det ses tydeligt i div. "maker.space" rundt om i landet hvor der er ikke mangel på unge mennesker der gerne "vil noget". Alle os der stadig fascineres af det trådløse medium må erkende at interessen for vores hobby er erstattet af noget andet. For mig at se er det fint. Hovedsagen er at der er unge mennesker som interesserer sig for teknologi og de muligheder det giver dem. Hvis de på deres færden falder over radio så er det fint men vi skal ikke satse på det. Jeg tror på det lange sigt så ender vi i samme situation som jernbane entusiasterne. Der vil altid være en hård kærne af folk der sværger for radio og så er det alle dem der kommer og kikker på sammen med børnebørnene. Lyder det nedslående? absolut ikke så længe vi har noget at vise frem og samtidigt sørge for at vi ikke bliver helt hægtet af udviklingen. Men det er et ansvar om vi alle har og skal håndtere.

Svar til #12:
Istvan nu mangler jeg altså tommel op..
du ramte helt rigtigt samt ikke at forglemme at de unge har aldrig haft så mange muligheder for at bruge deres fritid som de har nu.
så lad os gamle mænd i ternede skjorter og brede seler få det bedste ud af vores hobby samt unlade at slås
Vy 73 de OZ1LQB

Svar til #12:
Dit motto er at: Livet er for kort til franske film og lave effekter. Hvad har du imod "lave effekter" og hvorfor? Hvad forstår du ved "lave effekter, jeg mener hvor går din grænse mellem lav- og høj effekt?

Svar til #13:
Du skriver: Os gamle mænd?
Jeg kender en del både ældre og yngre mænd, og ligeså kvinder, disse er både udøvende kortbølgeamatører hhv. nu pensionerede radiotelegrafister.
Uden sådanne var teknikken næppe kommet op i et så højt niveau som nu opleves. Jeg skønner du taler nedladende til disse. Hvad er formålet dermed?

Svar til #12:
Hej Istvan (og Claus i #13)
Jeg er SÅ enig...!!
Både i det med at give Thumb' up, og i de utallige muligheder "de unge bliver bliver tilbudt af digital underholdning"..!
Netop derfor undrer det mig, at der ikke er flere af "de/os gamle" der aktiverer flere fyrtårne ifbm. ILLW, hvor der under normale omstændigheder er rig mulighed for besøg - og fysisk vise de besøgende, hvad det egentlig er vi roder med...! Mange er faktisk interesserede - både unge og gamle.
Men nej - desværre ser vi et stigende antal HAM' fra udlandet, som aktiverer "vores" fyrtårne".
Ikke et eneste ondt ord om vores radio-venner fra udlandet - de skal være så velkommen, men det er da sørgeligt at vi ikke selv kan finde ud af det.

Jeg beklager mit "sure opstød" - jeg kunne bare ikke lade være.
Samtidig håber jeg, at alle som har mulighed, vil prøve at kalde ind til et ILLW-call i den kommende weekend.

På vegne af mig selv - dette indlæg er har INTET med OV1LH at gøre...
EDIT : Lidt Tyrk-fejl

Svar til #15:
med hensyn til os gamle mænd
så jeg ER selv en af de gamle mænd i ternede skjorter med brede seler der lodder en del samt skræller gamle radioer
for at bygge nye ting
så det er så abselut ikke nedladende ment

Svar til #7:
En af de værste nedsmeltninger er at man sagsøger andre for et godt ord.
Det er noget der ikke fremmer hobbyen, da man ikke tør noget som helst

Svar til #18:
Inden du igen igen udtaler dig om de 2 søgsmål jeg har stået fadder for, da vil det vel være rimeligt at du, i hvert fald forsøger på at sætte dig ind i årsagen til begge. Lad det være sagt med det samme: Jeg er ganske tilfreds med udfaldet af begge. Måske dit indlæg i virkeligheden handler om selektiv hukommelse hhv. viden, kønt ser dine indlæg om omtalte søgsmål ikke ud. Hvad mener du i øvrigt med: Ikke tør noget som helst? Så længe man holder sig inden for rammerne af dansk lovgivning hhv. gængse normer for etik og moral, da ser jeg ingen problemer. At du benytter vendingerne "for et godt ord" og "tør" viser dit niveau.

Svar til #1:

Websiden var også godt nyt i 2019 - men den kan sagtens tåle at blive læst og starte samtaler igen :-) :

Artikel om amatørradio.
https://ham.brugtgrej.dk/forum.php?mode=thread&o bj=79083

Jeg bliver sådan lidt træt af at læse, at Jesper mener at der har fundet en devaluering sted, efter at D-licensen blev indført.
Faktuelt var antallet af amatører for nedadgående dengang man indførte D-licensen og det har D-licensen så i en vis grad dæmmet op for.
Jeg er også ked af gentagende gange at læse og mærke at man ser ned på dem med ”kun” D-licens.
Jamen det er jo en god start og en nem og god måde at få taget hul på hobbyen på. Med en D-licens, så er man jo ligesom i gang.
Så er det jo os som allerede er amatører, måske endda med en højere licens, som skal sørger for at trække D-licenserne med ind i hobbyens spændende afkroge. Det kan f.eks være igennem aktivt arbejde i lokalafdelingerne.
Jeg har siden jeg selv blev amatør i 2008 med ”kun” D-licens set mange D-licenser opgradere til B eller A, fordi de er blevet bidt af hobbyen og ville mere end bare at snakke på lidt 2 meter og 70 cm.
Jeg er selv en af dem som 6 år efter at have erhvervet D-licens, bare måtte noget mere fordi jeg var grebet af hobbyen. Derfor gik jeg i gang med at læse til A-licens, som dog kun blev til en B-licens, men den har så rakt til det jeg vil indtil videre.
Min mor tog D-licens tilbage i 2010, men ville også noget mere, så hun opgraderede nogle år senere til A-licens. Jeg kender mange som er startet med D-licens, men som har opgraderet.
Men fælles for mange af dem, er at de var aldrig kommet i gang med hobbyen, hvis der ikke havde været en nem tilgang til netop at komme i gang på en D-licens.

Vi er selv herre over om hobbyen dør – ja, de unge har mange andre platforme, men så er det altså vores fornemste opgave at få bygget bro imellem deres platforme og vores radioer. Der findes allerede et hav af spændene ting hvor der er bygget bro imellem. Det er ikke mange år siden at PC og radio ikke hang nævneværdigt sammen. Det gør det i dag og der er noget at bygge videre på.
Vi skal bare ud og vise de unge at vi kan udvide deres muligheder hvis de bliver radioamatører.
Jeg har f.eks mange gange vist unge 4 WD folk hvad man kan få ud af APRS i forhold til offroad og det har faktisk afstedkommet nogle licenser, men jeg får jo også tilbagemeldinger fra samme grupper og de synes det er til at få ”lange løg” som de siger, over alle de mange gamle negative folk som hobbyen er omgivet med, så de holder sig bare væk og nøjes med at nyde deres licens indbyrdes og anvender den til det de kan få ud af den på lokalt og internt plan. De komme med andre ord ikke videre, fordi vi som amatører selv er stopklods for det med den negative holdning til nye D-licenser.

Jeg havde også diskutionen med Verner i går, i en anden tråd hvor vi bla. Talte om vores NRDK projekt på LMR frekvenser. Alene det faktum at det er på LMR, så kunne jeg så forstå at så er det alene stopklodsen for at de gamle amatører vil støtte op omkring et projekt. Som jeg ser det, så skyldes det ene og alene at man stadig lever i en tidsalder som ligger 30-40 år tilbage, hvor alt hvad der hed LMR var ”No-go” og forbudt område, som kunne medfører store straffe og inddragelse af ens licens osv osv. Venner – der er sket en udvikling, også på LMR området. Vi kan i dag stort set gøre hvad det passer os på LMR, hvis bare vi overholder det som står i vores tilladelse, med frekvenser, båndbredde, effekt osv osv. LMR er ikke en hindring, men et ekstra redskab som kan være med til at sætte noget i gang og inspirerer unge til at få licens. Det er som at få et ekstra stykke værktøj i værktøjskassen.

Tingene er absolut ikke gået i stå vejen rundt, men hvis man sidder med skyklapper på og ikke vil se at der sker udvikling og man ikke vil deltage i den udvikling, - ja...så dør dele af hobbyen ud. Der er da stadig unge som gerne vil lære CW, men hvis kriteriet er at dem som skal lære dem det, er gamle sure mænd med forstokkede meninger, - ja. Så er der ingen unge som lære det og så afløses det blot af de digitale medier som FT8, JT8 og hvad det ellers hedder, som vi andre med et mere positivt syn på sagerne, formår at lære fra os fordi vi desværre ikke kan det andet.

Mvh Boris - OZ2LPX

Svar til #14:
Hej,
Hi hi hi...!
Du har ret grænser for "høj effekt" eller "lav effekt" er afhængig af hvem man spørger. for mit vedkommende er der en lille historie bag. Jeg har i en del af min professionelle karriere udviklet elektronik som hverken måtte bruge strøm eller fylde noget. Som en modvægt til det har jeg brugt en ikke ubetydeligt del af min fritid på at designe og bygge PA trin i den høje ende. Både hvad frekvens angår men ikke mindst effekt. Det er blevet til en 1kW 2 meter trin, 600W på 70 cm og 170W på 23cm. Jeg vil i al beskedenhed betragte disse trin som QRO trin. Hvorfor gør jeg det? Fordi jeg kan! :-)
For at gøre ondt værre så har jeg holdt adskillige foredrag om emnet så andre kan følge trop. Eller i det mindste for en bedre forståelse for hvilke udfordringer disse forstærker stiller over for designeren eller selvbyggeren.

Sagt på en anden måde - jeg får et kick ud af at skabe noget selv. Og når jeg mener at jeg har fattet fidusen så glæder det mig at andre gider at høre/lære om det.

Svar til #16:
Jeg er enig med dig i at flere danske radioamatører burde være aktive fra danske fyrtårne ifm. ILLW. Vi 4 herovre på nordøst Bornholm ville gerne have været qrv i flere år end de 3 vi nåede at deltage. Alle 3 år var på alle måder givende, af praktiske årsager var det desværre efterfølgende ikke muligt. Vi kunne bl. a. kun være til stede i museet´s åbningstid = 1000 - 1700, Jeg kan garantere dig for at vi i de 3 år ikke alene havde mulighed for, men også gjorde reklame for vor hobby men også for. ED, bl. a- blev der delt mange EDR brochurer ud. Dertil kom at i de 2 første år blev benyttet ældre Drake grej, dette netop for at gøre opmærksom på at man som nystartet radioamatør ikke nødvendigvis behøver dyrt sofistikeret grej. Igen G L i Helnæs Fyr.

Svar til #22:
Tak for fint uddybende svar. Du får et kick efter vellykkede eksperimenter, andre får samme efter gode DX forbindelse hvor baggrunden er sparsom effekt hhv. primitiv ant. system. I det hele taget giver vor hobby et stort antal muligheder for kick´s.

Svar til #19:
Jeg har alt dokumentationen omkring det.
Så mon ikke det er din selektive hukommelse omkring det, den er gal med.
Din troværdighed er ....

Svar til #2:

Jeg indløste certifikat som ganske ung, tilbage i 1990'erne.
Jeg har altid været glad for det tekniske pensum, og synes det er synd den gamle almindelige tekniske prøve ikke er holdt i hævd, til det nuværende certifikat til HF-båndende.

Jeg mener også at det påvirker hobbyen negativt, at man har fjernet de rimlige krav. Det passer iøvrigt ikke det kræver almindelig intelligens for at indløse operatør-certifikat, selv en komplet idiot kan hjælpes i luften!!

Det påvirker om muligt også regler for opsætning af antenner, jeg synes ikke jeg kan få et konkret svar fra en advokat, omkring lovgivning.

Jeg har mange dårlige erfaringer med at have radio, i 90'erne kunne man dog gemme sig lidt som en trendy nørd på lige fod med en PC-bums. Idag kan folk ikke se meget i sådant noget teknik, og mener ikke man skal dyrke sin indre nørd.

Jeg synes hobbyen har haft, og stadig har meget at byde på, men det er nok svært at tiltrække amatører at rette støbning.

Ham => Hobby amateur mechanics => Handsome man => Hard motherfucker => walkievrag bag tremmer?

Svar til #1:
Det er da en rigtig god artikel omkring amatørradio - og dejlig positiv.

Svar til #26:
Med hensyn til opsætning af ant, se oz december 1999 side 727 angående menneskerettighedskonvention (EMK) artikel 10. stk 1 og 2,
Hilsen oz8vo

Svar til #25:
Tråden her kaldes for: Amatørradio dengang og nu, derfor er det naturligvis legitimt at du oplyser din holdning, og jeg min. Tak for din store interesse for min person, denne som person hhv. for mit virke som aktiv kortbølgeamatør, din enorme interesse varmer mig. Jeg har den holdning at du ikke er i besiddelse af samtlige aktstykker, i hvert fald ikke hvad angår søgsmålet mod DDXG, men never mind. I vore dage er der kommet nye mode(s), bl. a. et mode der betyder at man nu undersøger 3. mands privatøkonomi for derefter som en slags NY START, her på brugtgrej.dk oplyser at 2 medamatører pga. lånoptagning i egen ejendom har så "stram" privatøkonomi at begge havde behov for at "tage af kassen", i herværende tilfælde blev oplyst det var EDR´s kasse man "tog af". En anden nytilkommende mode er at telefonere rundt til medamatører for således via disse at finde "snavs" om medamatør man ikke bryder sig om, men som man med sikkerhed ved de kontaktede har privat forbindelse med. Oven i købet oplyses det i disse opkald at 2 fremtrædende medamatører står bag disse forsøg, den ene af disse bestyrer en benzintank, den anden er en af de skrappe DX drenge.

Svar til #27:
Jeg er helt enig med dig Henning. Det er bestemt også positivt at man, som du selv, viser interesse for contester, ligeså afvikler DX ekspeditioner, ene mand og for egen regning. Nu kan man oven i købet, i OZ, oplyse det antal lande man har besøgt hhv. antallet fra hvilke man har været qrv. Jeg personligt kan garantere at du holder den ånd amatører bør være i besiddelse i hævd.

Svar til #26:
Jeg er stort set enig med dig, de tidligere, men nu fjernede rimelige krav kan være årsag til den megen "qrm" der opleves her og der, vel især på HF. Du har min store respekt for, her på brugtgrej.dk, fremkomme med din holdning. Også jeg synes vor hobby stadig er i topform, for mit vedkommende bringer denne hobby mig stadig store glæder. Jeg er glad for at jeg, efter 33 år uden aktivitet, nu igen kan dyrke denne. Oven i købet er jeg så heldig at bo i et område hvor vi i alt er 4 aktive og på alle måder hjælpsomme radioamatører. Uden hjælp udefra ville jeg ikke være i stand til at være qrv, hjælpen udefra spænder fra opsætning af, hhv. fejlretning af, antenne(r) til rep. af benyttet grej.

Svar til #21:
Hil dig Boris.

Jeg læser i dit demagogiske skrift, at du har misforstået mit debatoplæg totalt.

Problemet er ikke D-certifikatet. Det har jo eksisteret siden Ruder konge var knægt eller før.

Nej problemet er den store devaluering af kravene for opnåelse af diverse certifikater, der skete.

Prøv at se på den forskel, så ved du, hvad jeg mener.

Svar til #32:
Jesper, så sandt så sandt, flot skrevet.

Svar til #2:
Jeg er 100% enig, der er sgu sket en total nedsmeltning de senere år. Bare lyt rundt omkring og hør hvordan folk taler og gebærder sig, der er skrevet om det mange gange bare lyt på Røret med stønnere og råbere, 3712 og 3770 med svinere og tomgangs sniksnak. Flere er simpelthen ikke egnede til at have en radio at sende på. Sådan var det sgu ikke før i tiden, hvor der krævedes noget for at få en licens. Dengang kunne man godt opføre sig ordentligt.

Svar til #34:


Lytter daglig på Røret KBH og der er da ikke stønnere og råberi ?

Det bruges mest af et par lastbil chauffører som hygge snakker.

Svar til #35:
Tror ikke du lytter helt efter. Det her fjols er der hver dag https://www.youtube.com/watch?v=WZOB7SIOo4c

Svar til #36:
Man tror ikke sine egne ører, sker dette virkelig dagligt?

Svar til #37:
Ja hver dag :-(

Svar til #38:

Har i dag kun hørt Truckerene. de taler da pænt ;-)


Var det ikke fortid ?

Optagelsen er da 2 år gammel.

Hele sommeren har jeg da ikke hørt vedkommende på røret.

Min radio scanner de københavnske relæ'er plus Ringsted hver eftermiddag til senge tid. og er ikke stødt ind i sådanne.

Men skal da være ærlig at går vi lidt tid tilbage var jeg ikke lyttende der.

Svar til #38:
Utroligt, det behøver vel næppe at være en certificeret amatør, jeg mener i vore dage kan alle, også ulicenserede anskaffe udstyr, tidligere skulle man vise tilladelse til køb af sådant udstyr. Høres vedkommende kraftigt på indgangsfrekvensen? I så fald bør det være muligt at finde frem til vedkommende. Det lyder ikke rart ej heller lyder det pænt og næppe nogen god reklame for vor hobby. Jeg ser en meddebattør nævner 2 "slemme" frekvenser på 80 meter og på disse skulle man angiveligt høre samme slags. 3770.0 kc/s benyttes jo af erfarne kortbølgeamatører, det er mit indtryk deltagerne der slår hårdt ned ifald noget sådant høres der. Den anden frekvens der nævnes = 3712.0 kc/s høres intet. Held og lykke.

Svar til #40:

Ja - uskyldigheden er en meget stor dyd, for nogle personer. !

3712 bruges ikke mere det er 3710

Der er af og til noget gyllespredning om andre.

Det viser jo hvem personen er og hans følge.

Vy 73 ikke til alle

Glemmer DU, så husker nettet ALT

Svar til #39:
Fjolset var der igen i dag med samme smøre det var omkring kl 14. For he......

Svar til #42:
Det lyder ikke rart. Bor du i bymæssig bebyggelse? Er der medamatører der som du selv der benytter så høje bånd i nærheden af dig? Det bør være muligt, selv med mere primitive midler, at finde frem til vedkommende. I hvor lang tid ad gangen høres vedkommende? Der har sikkert også tidligere været aktivitet af samme art som her vist hhv. omtalt, mit gæt er at den slags aktivit(er) er eskaleret som følgen af det er blevet lettere at få adgang til de højere bånd, en håndstation kan sikkert lave ravage, ej heller er det givet at "stønneren" er i besiddelse af licens, et forhold der gør det vanskeligere at identificere vedkommende. Jeg gætter på at mange i byområder har gavn og glæde af de nu mange repeatere på VHF og UHF, sådan aktiviteter bør kunne afholdes i ro og fred.

Svar til #42:

Idioten på Røret lykkes jo også med maser af omtale her på Brugtgej i ny og næ mens ingen rører en finger for at stoppe vedkommende. Og telemyndighederne angående dette? Glem alt om dem. Efter at vi stoppede med at betale årligt gebyr for sendetilladelsen, er det hele ændret til selvtægt som eneste mulighed. Sagen er bare at det er der ikke mange som har lyst til at lave i dag. Så med al den omtale, så er der sikkert underholdning på Røret i mange år endnu fra vedkommende. Jeg bruger ikke den repeater, så det er ikke mig som det generer, om end at man ikke ligefrem kan være stolt af sådan en psykopats adfærd på hobbyens vegne.

Svar til #44:
Jeg tror ikke det har nogen betydning om det bliver omtalt på denne hjemmeside. Personen har været meget usædelig på daglig basis i mange år nu. Jeg har også skrevet ind om det før.

Det bliver hverken værre eller bedre af at der skrives om det. Så jeg tror ikke personen eller personerne læser med på denne her hjemmeside. Det er nok nogen der ikke kan frelses og er fortabte.

Kh Lars

Svar til #45:
Jeg er klart enig med dig, det må dog være muligt at finde vedkommende og således få meldt klart ud at den udviste adfærd ikke er acceptabel. Ikke mht. en anmeldelse som sådan, en sådan (anmeldelse) kommer der givetvis intet ud af. men blot det, mand til mand, at gøre vedkommende det klart at pågældende er på gale veje kan have en gavnlig effekt. At ignorere vedkommende kommer der nok ej heller noget gavnligt ud af - desværre. Jeg synes problemet er at alle i vore dage, uden videre, kan anskaffe sig sendeudstyr.

Svar til #36:
Bare fordi der kommer en frisk fyr på repeateren,,,,

Svar til #43:
Så har han sgu lige været der igen med samme galle udgydelser. Det bliver ved og ved. Ja jeg bor i byen og kan af og til høre det på indgangen. Nu må folk sgu komme i omdrejninger og få det lo.... stoppet. Det kan da ikke være så svært.

Svar til #48:

Vi kunne nok nemt lave en pejle tur.

Et par stykker ude og han kunne sikkert hurtigt lokaliseres.

Han burde bare lige sende lidt mere.

Svar til #49:
Så har stønnedyret lige været der igen, her selv på en høj hellig lørdag. Det er sgu da ufatteligt at det bliver hed og ved og ved. For en del år siden var der en der prustede som en hest hver dag på HCØ repeateren. Det blev sgu da stoppet fordi man pejlede ham. Hvad med at føre det samme med ham her??
Få det nu fixet!

Svar til #50:
Det er lidt spøjst at der her på siden er nogle personer der mener at nogen andre skal gøre noget ved et eller andet de føler sig generet af.
Hvad med at gøre noget selv. Citat" det kan da ikke være så svært" citat slut.
De allerfleste radioer har forresten en OFF knap.
73
Frank

Svar til #51:
Nå ja,en OFF knap mon sådan en virker?

Svar til #52:
Hvis man kunne pejle sådan er fyr, så var det nok gjort for længe siden :-) men 11 m folket tror stadig på mirakler.

Svar til #53:

Tror nu manden snakker på 70cm og ikke 11m. ;-)

Svar #
Selvfølgelig kan han Pejles, men det skal gøres på den rigtige måde, som dels kræver en vis samarbejde, tålmodighed og tid, men det er desværre min opfattelse at ingen vil ofre den tid at tilgodese den slags i dag. Jeg har helt mine egne målinger på ham og hans daglige mobile rutiner og kørsels-retninger, men jeg har ikke delt det med nogen, da igen samarbejdet og interessen er for lille.
Havde vi brugt lige så meget tid på at retnings-pejle og samarbejde, som vi bruger til at brokke os og og skrive om det, var vi nok kommet det til livs for længe siden, men tiden er en anden i dag, og slet ikke som i gamle dage.

Svar til #55:

Der sker intet Francis, overhovedet intet som helst. Ud over at der er nogen som sidder og kræver at nogen andre gør noget.

Det som der er intet af:

1) Viljen til at pejle (at nogen synes at det er alvorligt nok til at bruge tid, energi og penge på).
2) Evnen til at pejle (den tilstrækkelige pejle-erfaring, det er svært i bymæssig bebyggelse).
3) Viljen til at afsætte den nødvendige tid til det. (det er ekstremt tidskrævende i dette her tilfælde).
4) Sammenhold til at sammensætte et pejle-team med det nødvendige pejle-udstyr.

Det som der er nok af:

1) Viljen til at piske en stemning op.
2) Sidde på sin flade røv og kræve at andre gør noget uden den mindste vilje til selv at hjælpe aktivt til.
3) At sidde og brokke sig over tingenes tilstand på en repeater og øvrige frekvenser

Det som der kommer ud af opslagene omkring balladen på Røret:

1) At balladen kommer til at stå på meget længere og mere intensivt end uden omtale.
2) At vedkommende som laver balladen er ved at brække sig af grin.
3) At vedkommende er sikker på at ingen gider at lette røven blot det mindste for at gøre den nødvendige indsats.

Tillykke med en masse indlæg som på ingen måde kommer til at gøre blot den mindste forskel ud over at det nu er blevet meget sjovere for den psykopat som laver de her ting. Jeg håber blot på at den slags tråde her vil stoppe her og nu. De tjener intet formål, overhovedet intet. :-(

Svar til #55:
Hejsa.

Se det er jo meget fint med alle de målinger. MEN du kan jo have en masse fine retninger osv, men hvad kan de bruges til. Nu siger vi at du holder ved Domus Vista´s parkeringsplads. Ja der er signalet kraftigst. Men hvad du så gøre derfra? Der er lad os sige 400 lejemål, og ham der sender sidder i et af dem. Ja så kan man tjekke om der bor nogle med licens, men derfor behøver det jo ikke lige være ham eller hende. Der er kun en ting der virker i det her spil, og det er at tage vedkomment med radioen i hånden. Det nytter ikke at have et signal der er kraftigt. Skulle der komme en sag, skal det bevises, at man har fat i den rigtige, for ellers fører det ingen vegne. Jeg kan jo også sige at XXX har stjålet min cykel, men kan jeg bevise det? Vi har en del af den ballade på 145.225, og jeg slukker bare. Brokker man sig, ja så fortsætter han bare. Lad ham være og nyd verdens bedste hobby med en masse antenner og radioer, for så kan det ikke gå helt galt :o) bare min mening.

Mvh Mikkel OZ7AKT

Svar til #57:

Det er lige præcis spot on, Mikkel.

Det kan være ekstremt tidskrævende og involvere mange frivillige som vil afsætte en betydelig mængde af tid og penge på pejlingen, og hvor finder man sådan nogle henne i en aldrende skare af radio-amatører, som måske ikke synes at det er verdens undergang at den ballade finder sted, og slet ikke dem som ikke bor i nærheden af København.

Svar til #57:
Moske jeg skulle have skrevet med STORE bukstaver da jeg i mit indlæg skrev ( men det skal gøres på den rigtige måde)
Man pejler ikke efter STYRKE, men efter RETNING. Uanset hvor kraftig signalet er, skal signalet bare dæmpes hele tiden, der skal samtidig også være en vis front to back dæmpning på udstyret for at kunne finde retningen, dertil findes der en masse selvbyg man kan lave selv eller også købe.
Pejler man efter styrken, er der alt for mange radio folk der bliver beskyldt for noget de ikke har gjort, det kan jeg vist tale med om, så lad venligst være med det, det er træls at høre på, og synd for dem det går ud over.
Jeg har alle dage sagt, ignorere det, han/hun bliver nok træt til sidst, men ikke alle er enige i den holdning. Det er som at kaste bensin på bålet efter min mening. Desto mere opmærksomhed, desto sjovere er det.

Svar til #59:
Du behøver ikke skrive med stort. Ja der er mange retninger, men det kan ikke bruges til noget. En håndstation der farer rundt, kan ikke findes hvis det er sådant det bruges. Vi finder aldrig ud af hvem det er medmindre tilfældet er at man lige render ind i vedkomnet der laver balladen. Jeg ved ikke hvem der bliver beskyldt for hvad, og det er også ligemeget i denne sammenhæng. Nyd din hobby og lad dem lege :o)

Svar til #60:
Hvad mon straffen er hvis man finder frem til vedkommende? Selvom det er irriterende er det jo ikke århundredes overtrædelse. Det er vel basalt set ikke værre end folk der ikke siger deres kaldesignal eller overtræder bekendtgørelsen på anden måde. Det er ihvertfald ikke hjemlet som skærpende, det der foregår.
Det vil i øvrigt også være svært at bevise om det er samme der har stået bag balladen i de mange år, hvis der mod forventning findes frem til en. Mon ikke det bare stopper af sig selv en dag.

Svar til #61:
Hej Per:
Ja straffen er vist ikke værd og tale om, men sådan tænkte man jo heller ikke i gammel tid, der ordnede man det selv. Folk i dag her en langt større respekt over for selvtægt end man havde den gang, og moske derfor bliver der ikke gjort noget mere.
P.S. De målinger jeg har er at vedkommende ikke altid er portabel eller mobil, men også sender hjemmefra hvor signaler er stabilt, og derfor nemt at sporer, der er der jeg ville starte, mere vil jeg ikke komme ind på her.
Jeg håber da at alle nyder deres hobby, altsår når vi kan få lov til det hej hej.
God dag til alle
73

Svar til #62:
"Held" og "Lykke" med din selvtægt Per.
Lad den klogeste deltager vinde ;o)

Svar til #63:
Stønneren har sgu lige været der igen kl. var omkring 10 og igen på Røret. Det skal gøres på den måde at jeres pejelmålinger skal videregives til dem der har med det at gøre i teleafdelingen. Så vil de tage fat med det videre arbejde.
Hvor længe har det været der nu er det ikke omkring 2 år?

Svar til #64:
Han bliver aldrig fundet, så lev med det! Vedkommet kan sidde med et håndapp et tilfældigt sted, og kan flytte sig hele tiden. Grin af det og lad det være :o) jo flere der piver over ham, jo mere sender han. Det går nok altsammen...

Mvh Mikkel

Svar til #64:
Du er godt nok dygtig, tror godt at DR kunne bruge din viden til deres pejlevogne :-)

Svar til #65:
Du har desværre nok ret, vedkommende bliver aldrig fundet. Og ja, jo mere interesse - jo mere interessant/sjovt hhv. spændende er det.

Svar til #67:
Tro mig han bliver aldrig fundet. Sådan er livet...

Svar til #68:
Du har givetvis ret. Desuden - jo mere omtale her og der, jo sjovere synes vedkommende det er.