Må jeg retransmittere?

Hej.
Må jeg retransmittere andres radiosignaler. Jeg skriver, fordi jeg tit hører andre gøre det. Senest var der nogen, der retransmitterede analoge repeater samtaler ud på DMR landsnettet i lang tid, det virkede som om det var retransmission for sjov. Dem der blev retransmitteret vidste det ikke, er det ok?
Jeg hører også jævnligt nogen som retransmitterer HF signaler imens de sidder og har qso på 6m/2m/70, så de andre kan høre HF samtalerne. Hvad siger loven må JEG gøre det eller skal man have en speciel tilladelse til at retransmittere andre uden deres viden og samtykke?

Svar til #1:
Lovgivningen på området er noget uklar. Som udgangspunkt er det ikke ulovligt at monitere, hhv. optage 3. mands kommunikation. Men det er strafbart, uden gyldig tilladelse fra 3. mand, at videresende moniterede/optagne 3. mand´s kommunikation. Noget andet er: Hvad er formålet?

Svar til #1:

Læs #26 i denne tråd.
https://ham.brugtgrej.dk/forum.php?mode=thread&o bj=78561

Svar til #3:
David: Tak for info.
Helt konkret skal man have tilladelse for retransmittering fra den man ønsker at retransmittere. Men igen: Hvad er formålet med en sådan? Lidt OT: Et af modparten i en qso optaget signal er den bedste rapport man kan opnå, og med de muligheder der i de fleste moderne transcievere er indbygget hhv. Internettet er det let og hurtigt at tilsende qso modparten en sådan. Men her er der ikke tale om at videresende et givet signal, derfor er dette ikke ulovligt/strafbart.
Igen tak for henvisning til lovgrundlaget. Lovgivningen på området betragter jeg som værende en "gummiparagraf".

Svar til #3:
David//OZ5DM, lige en mere kommentar til dig.
Phone er phedt, ja enig. I det hele taget er den eller de modes den enkelte har glæde af: "Phedt". I vore dage er der kommet flere udmærkede mode(s) til vor rådighed, og det er bestemt "phedt". I det hele taget er det "phedt" at være radioamatør, det ses da også af at mange der stadig er aktive, har været det siden de var ganske unge, mange endda helt fra de var 16 år gamle. Mange har endda opretholdt den personlige kontakt.

Tak for jeres breve. Det virker som om der er lidt divergerende meninger om emnet, men jeg forstår det som om at det er lovligt at retransmittere andres radioamatør samtaler de forskellige bånd imellem, der skal ikke indhentes tilladelse først.
Nej jeg skal og vil ikke re-transmittere selv, men vidste ikke om det krævede en speciel tilladelse for at at gøre det derfor stillede jeg spørgsmålet. Hvorfor nogen vælger at re-transmittere andre ved jeg ikke.

Svar til #6:
Jeg læser denne tråd med stor interesse. Fordi nu kommer jeg til at tænke på følgende situation. Der sidder en radioamatør og kalder cq på fx 2 meter, måske en D licenseret – en anden radioamatør retransmitterer signalet ud på HF og pludselig er der en der svarer og giver QSL, vupti så har den D licenserede uovervåget siddet derhjemme og lovligt kørt HF, det er lidt sjovt med alle de muligheder der er nu om dage.

Svar til #6:
Jeg synes ikke at retransmission hører nogen steder hjemme. Det burde ikke være tilladt. OZ1ATB

Svar til #8:

Kan man så konkludere, at du heller ikke går ind for repeatere?

Svar til #9:
Sikke noget vås

Svar til #alle

I princip kun ved benyttelse af de frekvenspar der er angivet i BEK bilag 4's repeaterfrekvenstabel. Og det med anvendelse af korrekt repeater call.

MEN du må godt genudsende en kort optagelse af noget lyd, i forbindelse med modulations eksperimenter hvis eksperimentet sker i samarbejde med en anden radioamatør.
Sådan var det til der gik vinkelskriver i udformningen af lovgivningen, derefter er det blevet lettere flygtigt og kan nemt blive til lånte fjer

/5WU

Svar til #11:
Hej Michael.

”I princip” osv opfatter jeg som, at du mener, at det er ulovligt, hvis ikke frekvenspar mv følger bekg. Det er sådan jeg forstår dit udsagn.

Jeg er ikke enig. Jeg mener tværtimod at krydsbånd er tilladt, man skal selvfølgelig sige sit call mv. Hvis det ikke er lovligt så er mange DMR hotspots ulovlige. De frekvenser der bliver sendt ind til på hotspottet på er ofte alm simplex frekvenser og så kommer man ud i den anden ende på en repeaters udgangsfrekvens og er altså ikke det rigtige frekvenspar efter bekendtgørelsen.
Det samme hvis man bruger en bluetooth mikrofon, som jeg fx selv gør, her sender jeg ind til radioen på 2.4 Ghz og kommer ud på en anden frekvens det er lovligt krydsbånd i min verden.
Igen er vi hen ved at bekg. Kunne være skrevet langt bedre. Bare det at der er tviv om emnet bevidner det.
PS: jeg forstår ikke helt din sidste sætning med vinkelskriver og lånte fjer. Mener du at loven er skrevet for stramt eller har det noget at gøre med vinkelskriverloven at gøre? https://www.retsinformation.dk/eli/lta/1986/565

Svar til #7:
Næææ.. Han har ikke betjent hf stationen.

Svar til #12:
Tja - Per! ;)

Dit eksempel med et hotspot via døgnfluen (internettet) og en reflektor til en eller flere andre Hotspots og Full-duplex repeatere tæller ikke.
BEK nr 1020 af 26/05/2021 er så snedigt udformet at den kun forholder sig til hvad der foregår på radiokanalen på den site der benyttes. Bilag 4 tab 1.4 giver så benlåsen i noten til de enkelte stykker spektrum, der må benyttes til retransmission. Derfor er Hotspots som jo ikke deler site med repeateren ikke direkte forbudne, på grund af vinkelskrivernes dårlig håndværk er de heller ikke beskrevne, men accepterede.
Der hvor vi rigtigt kommer i klister ift. frekvensloven, er hvis du f.eks. koder en Icom ID-5100E til at køre krydsbånd VHF/UHF og fiser rundt i nabolaget med en UHF håndstation.. Den er endda ganske i strid med reglerne.
Dit lille eksempel med Harald Blåtand mikrofon, tæller ikke i regnskabet, da du ved benyttelsen er tæt på din primære radio , dermed påregnes det at du har fuld og helt kontrol over din station.

Vinkelskrivere i min verden er DJØF spøgelser, der har travlt med ansvarsfraskrivelser, dårligt håndværk mv. Det kan også være nogen der ikke har de nødvendige papirer og dermed mangler håndværkets forståelse...

Svar til #14:
Hej igen Michael.
Tak for godt svar. Jeg opfatter det sådan at det er bemandet / ubemandet, der er problemet i din case.
Så hvis man sidder fysisk tæt på sin ID-5100 vhf/uhf og kører krydsbånd så er det lovligt, men hvis man er langt væk er det ikke ok, det er jo lidt det du siger i din sammenligning med BT mikrofonen !?

Jeg altid undret mig over det indforståede med vinkelskrivere, det er hermed sat på plads :-)