Retransmission

Halløj!

Der forekommer en del retransmission på bla. repeatere i disse dage. Der er nogen der retransmitterer vhf signaler til uhf.
Jeg har hørt flere tale om at det et ulovligt at retransmittere. Men er det nu også det?
Hvor står det henne?
Hvis det er ulovligt hvordan kan det så være lovligt at optage diverse qso’er og lægge ud på youtube - det er vel det samme.
Der er masser der har lagt optagelser af radioamatørsamtaler, cw qso mv. ud på youtube.
Der er bla. den meget kendte video med den omtalte stønner på røret.
Hvad er hoved og hale i dette??

vh M

Svar til #1:

Kig på:

Er krydsbåndsrepeatere ulovlige?:
https://ham.brugtgrej.dk/forum.php?mode=thread&o bj=87095

X-bånd repeatere er de lovlige ?:
https://ham.brugtgrej.dk/forum.php?mode=thread&o bj=24604

Sammenkobling af 2 repeater:
https://ham.brugtgrej.dk/forum.php?mode=thread&o bj=772

Må jeg retransmittere?:
https://ham.brugtgrej.dk/forum.php?mode=thread&o bj=87045

må man sende fra en frekvens til en anden??:
https://ham.brugtgrej.dk/forum.php?mode=thread&o bj=78561

Dadaaaa ASR-repeatere gør det hele tiden:

ASR:
http://hamrepeater.dk/asr/

ASR-repeatere:
https://ham.brugtgrej.dk/forum.php?mode=thread&o bj=96595

-

Søgt:
https://www.google.com/search?q=site%3Aham.brugt grej.dk%2Fforum.php%3Fmode%3Dforum+retra nsmission

Svar til #2:
God aften Glenn
De links du viser synes jeg ikke giver svar på det stillede spørgsmål.
Til gengæld ses i diverse links indlæg fra forskellige, host host, "fremtrædende" DX ´ere samt fra medamatører der klart har behov for forskellige former for assistance.
Det synes som om at det af trådstarteren udmærkede stillede spørgsmål, ikke kan give noget entydigt svar.
Men bestemt flot du har linket til disse.
MVH
Vj

Svar til #3 og #1:

Den radioklub OZ7AKT omtaler kan være OZ7AMG:
https://www.oz7amg.dk/

Kopieret fra #8:
https://ham.brugtgrej.dk/forum.php?mode=thread&o bj=24604
Citat: "...
Mikkel Nielsen OZ7AKT

Svar til #3:
Hejsa.

Vi havde besøg af Telestyrelsen i sidste uge i vores radioklub. Vi tog en snak om emnet, og det klare svar var, at der ikke er nogle regler for det idag! Svaret var at vi bare skal gi den gas og køre vidre.. Jeg har det ikke på skrift, men han virkede ret sikker i sin sag. Hyg jer derude, og god pinse.

Mvh Mikkel
..."

Mit gæt er at snakken har været med Rene Greve - Mikkel kan du bekræfte eller afkræfte?:
https://sdfi.dk/digital-infrastruktur/frekvenser /stoej-og-forstyrrelser-/hvad-kan-du-sel v-goere

Svar til #3:
Hvorfor svarer du ikke selv helt konkret på spørgsmålet. Er du ikke cand jur og kan besvare sådan et spørgsmål nemt, det synes jeg at have læst? Jeg vil da godt høre et rigtigt svar fra en, der bør vide noget om emnet pga. juridisk uddannelse, for der er ingen tvivl om, at der er mange misforståelser om emnet retransmission på radioen..
Kan du ikke linke til relevant lovgivning, gerne med forklaring :-)

Svar til #4:

Det må være lang tid siden den uge har været !!!

Telestyrelsen har være død og borte i mange år :-) :-)

M.v.h.
Christian

Svar til #6:
God aften Christian
Korrekt, Mikkel´s svar er afgivet den 25. maj 2012, så ja, det er mange forskellige styrelser, hhv. år siden.
Underligt at vedkommende ansatte ved daværende Telestyrelse ikke ønskede at give nedenstående kontante svar, i skriftlig form.
Mikkel//OZ7AKT skriver i sin kommentar den 26. maj 2012 således:
Vi havde besøg af Telestyrelsen i sidste uge i vores radioklub. Vi tog en snak om emnet, og det klare svar var, at der ikke er nogle regler for det idag! Svaret var at vi bare skal gi den gas og køre vidre.. Jeg har det ikke på skrift, men han virkede ret sikker i sin sag. Hyg jer derude, og god pinse.
Ærgerligt at omtalte fra daværende Telestyrelse ikke gav, især følgende bemærkning: at vi bare skal gi den gas og køre vidre (videre, min korrektion), i skriftlig form. Det er da noget af en udmelding.
MVH
Vj

Svar til #1:
Ja man må godt re-transmittere fra amatørbånd til amatørbånd. Ingen problemer. Det forekommer jo bla. på hot spots mv. Det skal du bare overhøre.

Svar til #5:
Tjae Søren 7 - 3 og dingeling, samt ding - dong - dynamolygte, ren Aarhus.
Det er korrekt at jeg er cand. jur. i øvrigt sommereksamen i 1992.
Jeg har tidligere på Brugtgrej.dk´s forum, i en lignende tråd, oplyst at lovgivningen på dette specifikke område virker/er noget uklar.
Et forhold som Mikkel//OZ7AKT da også i sit indlæg om samme emne og på samme platform, gav udtryk for tilbage i 2012.
Mikkel benyttede ikke samme ordvalg som jeg gør her, men når en medarbejder i daværende Telestyrelse, ved et møde i Tårnby Radioklub, oplyser at man bare kan: Give den gas, så er der noget der tyder på at lovgivningen på området, netop er uklar. Ifald dette ikke var/er tilfældet, da havde medarbejderen fra omtalte styrelse næppe utrykt sig så kontant (give den gas).
#8 Jeg har den holdning at der er forskel på at re-transmittere fra amatørbånd til amatørbånd. sat op imod dit eksempel (hot spots).
VH
Vj

Svar til #9:
Hvordan kan det være at der er så meget fnidder herinde? Der bliver stillet et konkret spørgsmål, og hurtigt udvikler det sig til personangreb? Jeg har læst en masse igennem i dette forum, og jeg synes det er en tendens der breder sig som en sygdom.

Når du nu er cand jur, og rigtigt gerne vil deltage i debatten så ville det da være fantastisk hvis du gik i gang med at undersøge emnet i stedet for at angribe. Nu er jeg ikke selv så god lovstof, men det må da være muligt at finde noget på det.

Vh John.

Svar til #1:
Jeg tænker du har for meget fritid!!

Svar til #1:
https://www.retsinformation.dk/eli/lta/2021/1020


Der er ikke så meget at tage fejl af.

Svar til #12:

Nyeste version: https://www.retsinformation.dk/eli/lta/2023/1344

Vh Erik

Svar til #10:
Hej John
Ja, der bliver stillet et konkret spørgsmål.
Du oplyser at det udvikler sig til personangreb.
Jeg ser ingen personangreb.
I indlæg nummer 5, mener 7 - 3 dingeling Søren at jeg skal linke til konkret lovstof på området.
"Problemet" er som jeg ser det, at der er delte meninger om hvad der er konkret i herværende anliggende.
Mikkel//OZ7AKT havde i maj måned 2012 et konkret bud. Dette bud på baggrund af en medarbejder i daværende Telestyrelse, under et besøg i Tårnby Radioklub, havde givet udtryk for at man i det konkrete tilfælde, bare kunne "give den gas".
Et sådant synspunkt indikerer vel at der intet er at komme efter, man må åbenbart gerne retransmittere.
Selv har jeg tidligere givet udtryk for at: Lovgivningen på området, synes at være uklar..
Der er åbenbart flere meninger/holdninger til dette emne.
Du skriver, citat begyndt:
Når du nu er cand jur, og rigtigt gerne vil deltage i debatten så ville det da være fantastisk hvis du gik i gang med at undersøge emnet i stedet for at angribe. Nu er jeg ikke selv så god lovstof, men det må da være muligt at finde noget på det. Citat slut.
Jeg har for flere år siden undersøgt emnet, jeg forstår ganske enkelt ikke at det ville være fantastisk at jeg (igen) skal undersøge sagen og igen komme til samme resultat.
Personangreb: Hvor?
VH
Vj

Svar til #12+13:

Ok, tak! Det læser jeg som at der ikke er noget i vejen for det. Der står intet om at det er forbudt.

Vh. M

Svar til #15:
Der står klart og tydeligt på hvilke frekvenser der må forefindes repeatere, samt de korresponderende indgangsfrekvenser. Af det fremgår det at krydsbånd ikke er en mulighed da der kun er mulighed for at bruge de opgivne frekvenspar (spacing) på hvert enkelt bånd.

Ring til Rene og spørg - hans nummer (og email) er på siden:

https://sdfi.dk/digital-infrastruktur/frekvenser /stoej-og-forstyrrelser-/hvad-kan-du-sel v-goere

Svar til #16:
Hej Claus.
Der er jo mange andre muligheder end X-bånd. Fx. hotspots som folk sætter op, hvor de taster ind på en given frekvens til donglen - videre til pc og ud på en anden repater frekvens og omvendt.
se fx, her hvilke frekvenser man benytter:
http://ipsc2-dk.dmrplus.dk/ipsc/?fbclid=IwAR38H OowHzrIARiVwK6btpMVuvLqN2RSf0gOmHZwsPdq5 Y35RHAZ3E0o5gs# (klik på service)

Der er også dem, som sender Hf signaler ud på fx. 2 meter så man kan "vise" andre, at nu er der Japan på båndet. Det er der ikke noget galt i.

Hvad med bluetooth mikrofoner, her bliver fx 144/432 samtaler også re-transmitteret til 2.4 GHz

Til gengæld er det ikke tilladt re-transmittere P4 trafikradio (selvom det er i baggrunden) når folk kører i bil. Det er re-transmission af et andet ikke amatør bånd

Svar til #14:
Hej Vagn.

se jeg bemærker at i næsten alle tilfælde af dine kommentarer herinde, så er det vigtigt for dig, at nævne personer ved navns nævnelse, for på den måde at hænge dem lidt ud. Jeg vil kalde det omvendt psykologi. Du skriver meget pænt til folk men det er ikke pænt ment. bestemt ikke! Nu har jeg læst psykologi, og har arbejdet i faget, og jeg synes personligt ikke om den måde du skriver eller tiltaler folk på. Omvendt så kan jeg også se ud fra den historik du har her i forum at du er på kant med næsten alle herinde, og det er en kedelig tendens.

Du har meget brug for at hævde dig selv, og så snart der er en du ikke bryder dig om, så er du der.

Personangreb.. Jo bestemt er der netop tale om dette.


Og jeg mener bestemt, at du bør finde det omtalte lovstof frem igen, så du rent faktisk kan vise os det, men det formår du tydeligvis ikke.

vh John

Svar til #18:
Retransmissioner kortvarigt mhb på modulationskontrol er selvfølgelig tilladt. De nuværende gældende bestemmelser levner ikke mulighed for ubemandede krydsbåndsrepeatere selvom de finde på båndende.

Mht de andre ting du nævner har jeg ingen ide om lovligheden, heller ikke anvendelsen af Teamspeak f.eks.

Duplexforbindelser blev i gamle dage af og til brugt mellem vhf og uhf og det krævede bare at man nævnte sit kaldesignal hvert 10. minut og i mit tilfælde at man havde en god forsyning af udgangsrør til den Storno Viking jeg brugte på UHF.

Den blev meget, meget varm efter en halv times indastning.... :-(

Svar til #19:

Jeg ser ingen personangreb her i tråden - indtil nu. Vagn kommentere på det andre har skrevet, sobert, men han hverken kritisere er nedladende mv.
Husk på at her på forum, og blandt radioamatører kommer vi fra mange årgange og fra mange faglige samt sociale kulturer. Det ses jo selvfølgelig også på sprogbruget, og det kan give anledning til mistolkninger. Et godt udgangspunkt er at tro lidt på det velmenende i folk og så forsøge at læse med de briller.

Og som et eksempel på forskellighederne, til trådens emne: Hvad vil det egentlig sige at retransmittere? Det er indtil videre tolket på 15-20 forskellige ligeværdige måder! Og derfor ender man også med svar der peger i forskellige retninger. Det ses tydelig i de svar Glenn henviser til i #2, og som Vagn ganske korrekt kommentere i #2 “De links du viser synes jeg ikke giver svar på det stillede spørgsmål.” ( jeg ville nok have skrevet “entydig svar” for at undgå misforståelser!)
Trådens emne er et tilsyneladende simpelt spørgsmål - men . . . Svaret er komplekst!

Vh erik

Svar til #21:
Hej Erik mest SWL
Tak for dit igen flotte indlæg.
Det er jo korrekt at emnet i denne tråd, flere gange tidligere har været til debat på dette forum.
Således kommenterede Mikkel//OZ7AKT dette emne i maj måned 2012 på en ganske konkret facon.
Men der er klart forskellige holdninger til herværende emne, jeg ser ingen grund til, igen, at finde den lovtekst og lign. frem igen.
Gjorde jeg det, ville mit svar være nøjagtigt det samme som for så mange år siden.
Andre har tidligere, på fin vis, givet bidrag til her omtalte emne.
MVH
Vj

Svar til #19:
Jamen du godeste.
Jeg har meget brug for at hævde mig selv.
Jamen du godeste.
Tak for et godt grin og undskyld jeg nævnte dit navn her.
VH
Vj

Svar til #19:
God aften John
Blot for at give dig min respekt for dit svar til mig via PB i Brugtgrej.dk.
Du har tydelig vist at du er i besiddelse af civilcourage.
Tråden her hedder retransmission, vor kommunikation på tråden her hhv. som PB er vel også som retransmission at betragte.
Held og lykke med dit ønske om at blive aktiv radioamatør, på SSB og CW, vil du klart få mange gode oplevelser.
Mht. lokalafdeling vil jeg anbefale Hvidovre afdeling og/eller København afdeling af EDR, men naturligvis afhængigt af hvor du har bopæl. Jeg har været medlem af begge lokalafdelinger, dog naturligvis ikke på samme tid.
I mit som PB svar vil du se eksempler på hvad du kan blive udsat for ifald du uforvarende kommer til at træde visse, i miljøet, selvudråbte koryfæer, over tæerne.
En af de af mig viste tråde er såmænd oprettet af den nu, i flere år, værende sekretær i EDR, de øvrige jeg henviser til, deres indlæg taler for sig selv. Bemærk i øvrigt de utallige indlæg i omtalte tråd fra samme hånd.
Ingen af indlæggene i omtalte tråd er overtrædelse af gældende Straffelov, men vel nok overtrædelse af gældende moralkodeks, et kodeks skribenterne selv påberåber sig at være indehaver af.
Yderligere kan jeg oplyse dig om at jeg er i besiddelse af en signifikant viden om hvem der har forfattet de af mig viste breve.
At du er blevet kontaktet med info om at jeg selv er årsagen til chikanen, det var faktisk forventet.
VH
Vj